既然原廠這麼貴, 送到認識的朋友修應該便宜很多我朋友曾經把一隻新手機 HTC HD 掉進水裡 (馬上撈起來拔電池吹乾)當時原廠報價 18000, 等於是一隻新手機雖然保固內, 決定送到外面修,認識的修不到1000, 螢幕進水有水痕整個換掉, 其他堪用就繼續用,最後又撐了一年多, 真是好運.
不只是HTC啊以前用Ericsson的手機...維修時也是跟我說受潮...就真的很懷疑到底是怎麼判定~~這種東西應該要有一個流程或證據出來不然大家都講受潮,誰知道到底是怎麼回事....(還是其實是個.....不能說的秘密?)
只能說你太有錢手機買太好,又遇到賺錢財大氣粗的公司,像我網路上隨便買韓國機,4千元不到,有次噓噓時手機掉到馬桶裡,我等噓完才撿起來(有掙扎一下要先撿還是先尿完)後趕快關機拆電池,用力把水甩出來,用吹風機吹,再拿去曬一下午的太陽,1年後的今天,他還是好好的啊,果然苦命人的手機較耐操
針對受潮的問題,小弟想到一個方案,不知是否可行~~如果以後大家手機被原廠判定受潮而不在保固範圍內,詢問原廠何以判定受潮,則原廠大部份都會回說因防潮貼紙變色~~此時如果我要求原廠拿出當初該手機出廠時,防潮貼紙未受潮的圖片以示証明出廠時是正常的,不知是否可行?因為防潮貼紙在手機內部,消費者又看不到,我怎知原廠品質控管如何?我也可以質疑,原廠換了我防潮貼紙,所以硬拗我手機受潮~~不知是否可以提供一些正義感的用戶一些方法~~