似乎三星跟HTC的手機都賣得很好?!! 成敗之說哪來的?
像iPhone 4我也覺得不好看, 雖然跳脫Apple一貫的產品感覺, 但就少了那麼點頻果味~
不過重點是, iPhone 4還是賣翻了, 有因為誰覺得不好看就失敗? 還不是每個人都要裝個保護殼
台哥大有個讓我印象深刻的廣告語"iPhone的外型, Android的內在", 這是給Galaxy Ace下的註解
不過這算保守的說法了, 其實裡面也很像
手機的發展從iPhone出現後, 就轉向比較軟實力, iPhone證明了使用者體驗才是最重要的
即便HTC在外觀只得到50%的人認同, 但他的使用者體驗決定了他的成功
而三星的成功來自於一年一部的超強硬體規格手機
手機的硬體已經慢慢像PC一樣, 慢慢走到一個連中低階規格都有強大的效能
當多數消費者不需要最強的規格就可以有非常好的硬體效能時, 三星的優勢會變成弱勢
商品除了像iPhone這種沒有所謂高低階之分的特殊產品, 中低階商品往往都是利潤最大的來源
當兩三年後, 大家都是四核心手機, 入門款雙核時, 沒有硬體效能不夠的問題時
三星還能夠只靠硬體與跟著重在軟體的廠商抗衡嗎? 削價競爭?
看看nokia是怎麼被市場淘汰的吧, nokia以往可是硬體規格最強的代表呢~
三星肯定也有發現了, 這次的Galaxy S II採用的界面不但有iOS的特色, 連HTC的特色都加進來了=.=||
這的確是一大進步, 他們也加了幾個獨門技術, 但一開始就跟別人相似就是一個錯誤
三星已經很難跳脫iPhone的影子, 這對三星來說是一個很沉重的包袱
三星現在想要維持住Galaxy系列的品牌特色, 卻跳脫不了iPhone的影子, 這實在很可惜
好像離題了, 不過有感而發
- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?
當三星與View Sonic為首推出七吋時，
相當可見的是打破傳統為一個新指標(其實只有三星達到,View Sonic也難得同步，詳見下)，
那就是大尺寸手機伴隨網路時代來到，
Why?
網頁為1024(重要)*768(不重要，因為scroll bar也是上下拉，習慣及人性)
人人會帶手機出門，但必備馬步(尤時間金錢與便利上)不用再放大縮小了，向左移一點再一點再向下…向上
需求的是資訊一目瞭然(或許三星或View Sonic不知道…後續重視度不夠，也或許...)+電信方案促成，
後續大家推七吋時(many many ...)，三星讓人以為做10.1吋，其實已同步延申到8.9吋，
結論：大家都知道手機重量是重點，但伴隨尺寸需求越大，是非常關鍵，三星也注意到了
建議：雙重手法，鋁鎂合金的質感外，也可搭配穿插另一款輕薄型的大尺寸，一目瞭然，這也是Arc在…
好期待後續網路時代的全方位競賽~亞呼!
內文搜尋
從 APP 打開
X