chansaikit wrote:
你從哪得到消息說an...(恕刪)
This is mobile01, "先炮了再說" 這是文化嘛。
不過我蠻同意樓主講的, 就各方面來講, APPLE付出的研發經費一定是比HTC多, 光iOS的研發就差很多了。
HTC拿ANDROID公版做微調相對比較簡單, 但沒錢也只能這樣了, 連三星想自行開發BADA系統也沒人想用, NOKIA的SYMBIAN更是打的很慘。 要HTC自己開發新系統的話, 可能會賣一隻賠一隻了。
另外, HTC成本抓的不好, 機海策略之下, 各個單一機種都無法做大量採購。看似很賺, 但亂槍打鳥的方式, 獲利當然比不過人家嘍。
當IP4單一機種可以賣幾千萬台時, 他的研發成本, 行銷成本就變成比HTC低了。
再加上媒體不時免費幫IP4做廣告之下。
那為何差不多價錢之下, 有人買HTC? 簡單, 就是因為想用ANDROID系統, 就不想拿國民機吧。
但是只有"系統"不用錢
只有Android這個平台不用錢
其他的驅動介面調整等等廠商都要自己來
Android比iOS稍晚
投入一個新系統的開發未必會比開發一個新系統便宜
iPad/iPhone的量都是很大的
大量採購自然能壓低成本
而且Apple賣的不只是產品
還有之後的加值服務
產品上的App Store、電腦上的MobileMe等等
跟其他周邊設備的授權金
chansaikit wrote:
HTC的計設的確很不錯, 但也很不厚道, 每年出很多幾種, 但很多機種下年後便沒有更新
chansaikit wrote:
全世球眾多手機廠家我覺得最好就是APPLE, MOTO 這2間
MOTO的更新...可比HTC慘...
內文搜尋
從 APP 打開
X