wulowlow wrote:供應平常的25%但蘋果硬強佔了20% 其他業者該怎辦呢........(恕刪) 缺料的時候,搶料的情況下,就只有"價格"跟"量"這兩者可以用來施壓了....沒量又要低價的廠商?sorry,等下一批吧....
isamu7d0111 wrote:當app的種類差不太...(恕刪) 他用高價來對應品牌價值,對外貿協會 only 的客層屆時就會變成門檻了因為當初只有他漂亮,未來會有其他漂亮並且便宜快一半的 smartphone 廠商如果 iPhone 的對應策略是削價競爭的話,我會很看不起 Apple1. 表示他之前真的賺太大了,把消費者當潘子2. 自我風格這麼強的企業為了維持銷售這樣做,跟其他銅臭味十足的公司有什麼差別我是希望這件事情不會發生,因為 Steve Jobs 這種以 ID 為主的 CEO 在業界難得就這方面我是對他十分欽佩的 :)
cocoleeeric wrote:可是我還是會去買宏達...(恕刪) 基本上這點我問過我在 HTC 的朋友,他跟我解釋過這個問題他說 HTC 賣給每一個國家的成本都一樣不像 Apple 反而會因國家制定成本策略(他之前也是 Apple 的員工)所以東西到各國家以後,售價是該國家定的,不是 HTC 定的你可能會覺得,那供應國怎麼會比銷售國昂貴他說他們不可能去管每一家的銷售策略,或許他們綁方案或許他們清庫存,或許他們使用策略利用匯差轉成低價進水貨的方式都有可能,但價差的造成不是 HTC 自身的 policy
cocoleeeric wrote:可是我還是會去買宏達...(恕刪) 不要讓人覺得買APPLE產品的人都和你一樣盲目你說的東西有查證過嗎還是單純看人家說的然後就拿出來講?就是看不慣這種盲從才會有人反APPLE
cocoleeeric wrote:可是我還是會去買宏達...(恕刪) HTC Thunderbolt是和Verizon合作聯手推出的4G LTE手機雖然我也是Apple fans,沒不像你如此盲從拉台灣有哪一家輔合這個條件可以上市嗎?