HTC好強好棒
iyuki23 wrote:
台灣好棒YA^^支持...(恕刪)
雖然我沒用過htc的手機,但一直很心動
anyway,我只是想支持國貨的立場來讚揚htc.
人在國外的我,很希望有朝一日,能跟外國的朋友們展示htc的手機 (前題是,htc強到讓外國人趨之若鶩)
並告訴他們,這手機來自"台灣"
P.S: 沒有買htc手機是因為,它的單價實在是有點高 >_<
我的意思並不是要htc走平價路線,而是希望htc也能有點愛國情操
對於國人買國產品牌應該要比外國人多降點價
才能引起愛用國貨的運動
另記,其實不只希望htc好起來,也希望其他國產品牌(acer,ASUS,BenQ..等)也能在國際上佔有一席之地
因為看到某國家的人(SuXXXX,LX)在唱秋,就覺得很不是滋味 (純屬個人看法,無意引起輿論)
==>
在年度最佳手機提名6支，BBC名嘴也是GLOBAL MOBILE AWARDS 2011頒獎典禮主持人在頒獎給iPhone 4時，卻以自己的想法在台上說出最佳手機大獎應該是Desire，它應該得到這個獎，引發台下與會人士的認同，形成非常奇特的現象。
----------------
看來最佳手機投票的時候，應該是大戰了一番.............
---------------
=> Flyer現階段還是建立消費者的認同，消費者想要選購時會想到HTC平板內容處理的比較細膩，目前歐洲電信營運商接拿了這款產品，通路反應也不錯。周永明非常不認同部分業者急於推出平板電腦，形成所謂趕時髦現象，在內容卻乏善可陳，反而會損傷公司品牌。他甚至直言全球有70%～80%的平板電腦都會賣不好，也有市場認為今年是平板電腦墳墓年，主要是雖然平板電腦在市場話題大鳴大放，但絕大部分的業者並沒有辦法做出關鍵性的服務，更無法提供貼近消費者的內容所造成的最後結果。周永明認為平板關鍵不在於他是平板電腦定位，而是必須讓消費者覺得很好用，以HTC Flyer來看行動性必須要具備(周永明此時從西裝外套內部取出Flyer)，介面必須順手讓人隨時隨地可上網，也能隨時速記做筆記，並提供娛樂性。
----------------
這個說法跟板上幾位板友(包括我)的看法一樣......
HTC是為了差異化才做出各式各樣的決定，最後產生Flyer現在的樣子，
其他公司...弱的拿爛規格組一台2.x原生的，強一點的拿好規格塞原生3.0趕上市......
加一加，市場上根本就只有四種Android平板......2.x原生, 3.0原生, ASUS & HTC......
然後HTC的軟體整合又比ASUS來得好.....
實際開賣就知道了啦，一般User都嘛是直接試用再決定買哪台，
誰在跟你Honeycomb，誰在跟你Dual-core = =
RR wrote:
作為一位軟體設計人員，我對能進入hTC的軟體部門確實有幻想。
因為hTC可說是國內極少數懂軟體價值的公司。
也因此，hTC的主戰場不可能在台灣。
除了市場規模之外，國人絲毫不重視軟體價值是最大的原因～(恕刪)
同意！
台灣可能因為長久是硬體代工王國，
所以很容易只用硬體的規格來評斷一件產品的價值！
因為規格就只是量化的東西而已，要比較很簡單！
但是評斷軟體整合和內容就困難了，
必須要有深入的體驗和內涵！
但是很可惜，台灣人很習慣只看膚淺的表面，不做深入的思考，
從各種媒體表現，社會風氣，到各種大學或醫院評鑑，
通通都充斥這種現象。
所以，HTC最常受自己台灣人攻擊的就是：「這種規格，也敢賣這種價錢」！
卻沒有去思考，從過去大改WM那難用的UI介面，
推出touchflo3D，不斷改良sense人因介面，受人好評的軟硬體整合，
這些東西，都不需要大量成本？
還是只有跟別人採購的那些晶片、螢幕、電池、外殼，
那些才叫成本？
這些軟體工程師燃燒自己的創意、思考、對人性化操作的研究，繁雜的除錯，
這些看不到的東西，通通都不叫成本？
也難怪台灣只能沉淪在代工廠，
沉淪在保三保五的紅海裡面！
也恭喜HTC，恭喜他得獎了，為台灣爭點光榮。
但是我早期的客服陰影還是揮之不去，從Dopod 8088、Dopod 820Pro、Dopod 900 、HTC Magic 到 HTC Legend 和 Desire 看得出來我還是很愛他的產品，只是最後兩個還沒有打過他的客服之外，前面幾支的客服感覺我是白老鼠一樣。
所以當我的周遭問我HTC好不好的時候，我都回答，只要你不碰他的客服，你也確定現在的功能已經OK了，他的手機是做得很好。
Desire使用中~~~~~~~~~~~~
人生在世五十年
與天長地久相較
如夢又似幻一般
內文搜尋
從 APP 打開
X