miswu wrote:
同意樓上大大說的，不...(恕刪)
我還遇過更扯的
幾乎所有人用都沒問題
拿去客戶那 (某政府單位) 就是不能執行
還會導致WINDOWS無法關機
查到最後 問題是 客戶把 新注音設成預設輸入法就會這樣 (而且要 Office 2003附贈的新注音)
那是誰的問題 =.=
cloud2211 wrote:
重點是...SDK的...(恕刪)
MVC 跟 SDK 不是你想的關係
今天你在 Microsoft .NET 開發 MVC
隨時可以改變SDK版本 2.5 3.0 3.5 4.0
重新compiler 就過了
除非你呼叫的 4.0 新功能的函數 然後把SDK從 4.0改道 3.5
這樣 會出現錯誤訊息
告訴你這個函數找不到
就這樣而已
你開發程式的時候 不是早就應該評估好你的程式會用到那些功能
哪個SDK版本有提供
就像我剛舉例的 開發 SKYPE 的時候 明明 2.1 就可以支援了
你選 SDK1.6 開發的出來才有鬼
難道 SKYPE 還有分 2.1 跟 2.2 版嗎？沒有吧
2.2 剛出來的時候 一個軟體都不能執行 必須要等程式設計師更新嗎
沒有吧 幾乎 2.1 的程式 到 2.2 都可以執行把 (只是沒辦法 ap2sd而已)
Samsung Table 遇到的問題也不是版本問題
是排版亂掉的問題
OS 版本對程式設計師來說影響是比排版問題小的 這個真的是可以肯定的
^_^
JasonTsay wrote:
MVC 跟 S...(恕刪)
你想要表達的意思我懂
不過你還是不懂我要表達的意思...
一個軟體假如只開發在某個版本 只會失去更多
那當你要多版本 那不就造成這樣的困擾?
就好比Skype 假如不是現在1.6版本市佔率低
你覺得會不會多出1.6版呢?
這樣的例子到時候套到2.2和2.1 也是會一樣的結果
現在2.1使用者最多 假如3.0出了 突然哪天想要的軟體突然無法開發在2.1
那眾多的2.1有多少可以升2.2?
軟體開發商在這方面又要重新開創市場(3.0)
還有2.2剛出 2.1軟體可以沿用不代表沒問題
這東西是會有潛在的issues
iphone優勢是因為他硬體單一，每一台都一樣，蘋果走的模式和當年MAC一模一樣
system又是蘋果自己作，驅動程式、UI最佳化，蘋果都可以自己來，容易控制
不會有一般PC陣營那樣，硬體廠商要各自負責自家產品的driver品質。
所以Jobs說的還是有幾分道理，
iphone連mSD擴充都不給，跟ipod一樣要用綁定的
所以他的coding都可以很特定性
這種程度的軟硬體配合，效能、穩定本來就要高人一等的吧？
那麼多手機廠商作自己的手機，硬體之間差別大
要把同一個Android或WP7套在自家產品上穩定無誤，
甚至還要為玩家刷自制ROM後的不穩定而負責，
每出一支新手機，救要花時間在這些老地方。
所以.....是手機廠商的功力要夠強，不要500萬像素照出來沒有500萬像素該有的樣子。
廠商要把自己的GPS、camera、wifi、收訊和收音等等這些硬體感應器的驅動和基本應用程式寫好一點
這些地方google、MS才不會鳥你，要自立自強
即是用封閉的態度作自己的系統，營造出開放穩定的作業環境
才不會極佳硬體配不到極佳軟體
手機不是拿來打遊戲的，那是守舊觀念
十年前，手機和PDA、GPS，甚至導航機不也是二碼子事嗎？怎麼現在結合在一起了？
搞不好將來消費相機、電話、MP4、錄音筆、隨身錄影機和PSP都被手機取代掉也說不定
現在這些商品之間還有分野，是因為現今技術作不到整合。
感覺和個人電腦的生態很像（windows、linux、OSX），不是嗎？
想請問有瞭解WP7的大德，我聽說WP7有限定：使用者只能安裝固定數量的應用程式，這是真的嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X