目前也是用Tattoo,雖也對無法升級2.1有點無奈,但這是入門機,買的時候就知道了,只能接受事實。Tattoo除了螢幕小、畫質不好外,還沒其它讓人不滿意的地方...原本想上Desire,看來再多等等,不急不急...
小宏1024 wrote:我一看到遠傳那隻小精...(恕刪) +1 這隻俗稱 Google Nexus 2的大作N1 負責高階手機示範N2 負責低階手機示範Google不會再以自己的名義來賣以後純Android原生介面的with Google應該都是Nexus系列好笑的是如果連IDEOS都能上Gingerbread那HTC沒啥好說的了, 其他Android廠也沒啥好說的...單純就是太多機種無法全面升級+測試又一定要加自家的介面增加升級的困難(攤手)
其實我也不是專門批評HTC的手機不好,我是覺得他們公司很誇張,因為依那台遠傳小精靈的硬體規格來說,既然都跑的動Android2.2了,那是不是表示說HTC所有包括tattoo以上規格的手機,都跑的動Android2.2了,這樣還跟消費者說什麼硬體效能的問題,無法升級,這不只是欺騙消費者,也欺騙Google公司了,因為他們等於說Android的新系統只能用在高階手機上面,低階手機是跑不動的,結果人家Google反將了他們一軍,而且這很明顯,如果HTC其他的手機都沒作升級的動作,我想身為消費者的我應該要好好考慮是否該買其他品牌了
小宏1024 wrote:其實我也不是專門批評...(恕刪) 你說的是Android的優勢也是Android的致命傷安卓以能快速的攻佔市場完全靠的是眾多硬體廠但私底下又互相競爭的情況下Many Brands -> Many Models -> Many Markets這真的無法跟Apple的集中管理式一樣的方便1 Brand <-> 1 Model <-> 1 Market所以要怎樣解決1.硬體廠有義務告知買家哪些Model可以升級, 又可以升到哪個版本如果是高階手機, 廠商願意花資源時間持續維持最新版本 (也可著名)這樣至少消費者有心理準備2. 選擇性讓買家決定option1: 出廠的是原生的Android並符合Google日後升級的規範或 option2: 提供自家的介面和優化 (包含那種可以切換原生/自己介面的)以上只是個人的淺見但也是在作夢1. 廠商不敢承諾.. 作不到就會被罵.. 還不如能作然後被讚揚的好2. 每家都在強調自家的軟體不同... 因為Android硬體可以被模仿... 軟體則需要時間的累積要顯示差異化... 要用原生自然很難會考慮
人家可以又如何但人家可沒有掛上HTC SENSE這樣會占用相當大系統資源的韌體所以相對的會比較寬裕(相同大小的RAM跑不用SENSE的2.2絕對會比較有利吧...)自己一開始要買低階的,然後原廠從頭到尾也都沒保證過升級承諾(我當初買Desire是有相當明確的保證)現在在那邊抗議有什麼用....
Maxwell wrote:可是連最早的magic都有網友自行製作rom來升級我就更搞不懂 這些廠商不提供給較過時的手機升級的原因是? 因為不值得投入那個人力去做。很多人都在喊說野生ROM可以做為什麼官方不能做,最大的理由就是穩定性。野生ROM丟一個不那麼穩或是缺一些東西的版本出來大家用得很高興,官方丟一樣的東西出來會被罵到臭頭;這就是最大的差別所在。那既然官方廠商人力費用要控制住,當然是把人丟到新機研發上;所以導致舊機的官方升級停止這樣...
小宏1024 wrote:其實我也不是專門批評...(恕刪) 簡單的說你要Android phone無限更新是不可能的iphone的賺錢模式,除了硬體外,非常大的部分是APP store,如果前一代的iphone 無法升級,勢必在軟體販售數字上打折扣。而做Android phone的廠商,僅僅靠賣手機賺錢,更新OS版本是他們的service內容,而不是賺錢的項目,想當然不太可能無限次每次都做虧本生意,當手機還在市面上販售時,更新會增加消費者購買意願,如果手機已經下市,那更新就變成是一種負擔,因此要說現實也好,事實就是這樣的銷售模式沒有改變的情況下,更新不積極便是Android系統的宿命。