Nvidia 跟 Intel 都是一樣的局面,先商品化再說,畫餅畫再大都是假的。Intel 的問題是太耗電,沒有人敢用他的方案吧(太貴也可能是原因之一)。Nvidia ... 說半天(一年有了吧?),沒半台機子出來,一代喊到二代,市場上連一台實機都沒有,而且他的顯示晶片之前讓很多 nb 廠都死傷慘重,敢用的手機廠都要賭很大...最好先買好保險再出貨,哈哈 XDD
樓主好像常捧三星CPU 又很愛貶低高通snapdragon三星CPU所包的GPU是很強 沒錯但別忘了 同樣是1GHz 跑froyo系統執行android app的效率以linpack來看 目前三星的成績甚至還不到高通的一半...另外從這影片看d賽玩市面幾款3d遊戲Adreno 200應該沒新聞說得那麼廢吧
這個嘛~現在大家用手機的用意到底在哪??是用來打遊戲?還是打電話接電話??上網、瀏覽文件、和朋友聊天、上facebook種種菜1.5G效能感覺很浪費假如用來打遊戲,可以打得過psp嗎?雖然說這樣的消息跳票就看股東的感覺吧不過我想對使用者來說,應該沒有差別吧HTC的現規格,大家應該都用的綽綽有餘
高通: 無所謂啦,反正不管用誰家IC,我們還是可到處收權利金。至於Intel? 這裡是電信業,不是資訊業,就別言必稱Intel了, 若他們真那麼厲害,也不會至今仍無3G Smartphone, 甚至xPad產品是用他家IC,更不必說在WiMAX硬是擺了台灣廠商一道,幾年前他們不是說ATOM的省電技術可媲美ARM?現在呢?就看他們買下NXP的RF後,能否整合出兼顧省電、性能、通訊功能的產品,否則,要在Qualcomm的地盤玩CDMA, 又要與ARM相抗衡,並不是那麼簡單的事。