• 4

請問HTC 野火機和Samsung i5700的選擇

tvcf wrote:
又是一個愛台灣的人.可惜你愛的台灣人坑了你這個愛台灣的台灣人..


要知足
韓商才是最愛坑殺韓國人,
韓國人不愛韓貨 ,也會被投異樣指責眼光 ,尤其買台貨日貨,


------------------------
朝鮮日報2010.07.13
現代車偏向美中 在韓地位“動搖”
http://chn.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2010/07/13/20100713000030.html
據業內人士推算,去年現代汽車韓國公司的營業利潤總額(包括內需和出口)中,三分之二來自韓國內需市場。據分析,現代汽車只知道在韓國獲取利潤,但卻吝于瞭解韓國消費者的需求。


華爾街日報2009/11/27
iPhone進軍韓國行路難
三星和LG電子(LG Electronics)等本國廠商佔據了韓國手機市場大約90%的銷量。

韓國人支付的手機價格和服務資費也在全球最高之列。三星和LG手機在韓國的平均售價幾乎是海外市場售價的兩倍。
tvcf wrote:
聽說 DESIRE 的面板用的是 三星産AMOLED , 這叫人怎麼支持的下去呢??

目前三星.LG 內部零件也有用台貨,所以是互相互相

但是品牌研發還是最重要的 , 因為三星贏 就代表韓國人均提高, 台灣贏就代表台灣人均提高.
一山不容二虎

例如:
蘋果IPHONE , 600美元扣掉支付韓國/德國/日本零組件費用 ,再扣掉富士康代工.
足足還賺了360美元




=============================


朝鮮日報2010.07.08
一台iPhone4蘋果掙360美元,中國呢?拆解iPhone4看成本組合
http://chn.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2010/07/08/20100708000018.html

一部售价600美元的iPhone4,在向韓國、德國等支付零件貨款,向中國支付組裝代工費用以後,

蘋果公司在每台iPhone4上足足獲利360美元。也就是說,iPhone4的銷售利潤約為60%.中國的勞動成本提高後,在中國生產產品的韓國企業因成本壓力而失去利潤,但對於創造巨大利潤、擁有強大的定價實力的蘋果來說,並不會造成太大影響。業內人士認為,iPhone4在產品價格曲線中,明顯呈現了“微笑曲線”,即,發揮品牌和營銷實力的前端和後端創造了更多利潤。


iPhone4利潤率達60% 富士康組裝環節最不值錢
http://www.applehk.net/iPhone/2010-07/546.htm
iPhone 4成本僅187美元 蘋果利潤率高達60%
http://finance.sina.com/bg/economy/sinacn/su/20100707/072791948.html
dd5011 wrote:
目前三星.LG 內...(恕刪)


抱歉. 我抓不到你內容的重點.

我的重點是, 不要盲目看到韓國貨就排斥. 用用看再來反對.
孔子, 端午節這些是很讓人不齒沒有錯. 也不是所有的韓國人都是爛人.

就算是台灣貨. 也要看看東西是不是夠資格讓你支持.
就算是同一家公司出的產品, 一樣也些是黃金, 有些是垃圾..

i5700 和 野火機.. 我認為野火機根本沒得比..

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?