三十天後又是好漢一條 wrote:
話說視訊通話這東西好...(恕刪)
有可能哦...
那些用iPhone的人..可能不知道..在n年前就有這東西了....


PO文最怕是一些腦x,明明都做人身攻擊了~還說沒EQ
動不動就提告~~~你父母教的嗎??那我問候他們你有沒有意見呢~
就像Jobs說的, 這是一個business decision. 使用者能夠認同, 自然就可以成功; 使用者不
認同, 自然就需要改進. 視訊在電話網路上, 有些需要額外收費, 有些則是頻寬不夠效果不好.
Apple只不過認為用Wifi的方式在目前是比較容易成功的罷了. 至於這個決定對不對就有待認
證了. 我個人是覺得我會用到的機率不高就是了, 除非它跟iChat能夠相容.
Nikon D700 | 105 f/2.8G VR | 24-70 f/2.8G | 70-200 f/2.8G VR II | 50mm f/1.8D |
vn504856 wrote:
我覺得 wi-fi ...(恕刪)
不知道用android視訊通話的使用者多不多, 不過我自己的經驗用過兩個
一個是Sip phone, 用Sipdroid軟體通過PBXes的NY server(www4.pbxes.com, ping time約300ms over wifi, 400ms over 3G)
它的SD畫質在over 3G是很ok的, HD畫質比較會馬賽克, 若是over wifi SD非常流暢, HD還好
不過這是因為透過server來傳遞視訊, 其實變數蠻多, 不同時間可能狀況不同,
另外我有玩過PicMe (需要rooted的軟體) 話值就是桌面解析度, 把手機當video server, 我的HTC Hero有裝dyndns, client端直接用瀏覽器連進來手機, over 3G相當不錯, over WiFi順到爆
如果是電信商提供的視訊通話, 理論上應該就要做到很好, 像中華的hami提供手機電視, 還蠻流暢的阿, 走的是電信商自己內部網路, 理論上可以像手機電視或MOD, 用QoS來控制品質, 電視MOD他們在模擬的時候據說對server ping time都要在100ms以下才及格, 要做好小畫格的手機video conference應該輕輕鬆鬆
JunchoonAKD wrote:
應該很難被炒起來,畢...(恕刪)
fring 等这个前置视讯很久了,因为他在 nokia,android 都能video call with fring or skype
(pc or skype over fring),我都用一段时间了
facetime 是一个build in app,他会有通讯协定,apple 一定会推出 facetime(iChat) for mac and win
(也许还有linux),刺激大家使用 iphone4
至於 android facetime 就要靠神人了,起码能单向视讯,或是利用後面的
fring for android 是利用後面的
ps: facetime 完全是软件推动的会很吃 cpu,耗电,除非视讯是 h.264
起码要 mp4,其实他要是跟 skype 合作多好啊...skype 5.0 多人视频
下一步要 720p 1 on 1
內文搜尋

X