一樣都是臺灣的公司為什麼HTC和華碩的差距越來越大? (第39頁)

Bazooke

Bazooke
個人積分：5333分
文章編號：63482276

5333分

381樓

2017-02-28 12:03

現在根本沒人把HTC當對手吧
HTC已經不行了
能活到現在很不錯了

kevinkukuku

kevinkukuku
個人積分：91分
文章編號：63482455

91分

382樓

2017-02-28 12:24

Asus軟體有一些小巧思，且服務不錯，不過我還是希望Zf3d旗艦機加油啊

5582100011

5582100011
個人積分：176分
文章編號：63482566

176分

383樓

2017-02-28 12:39

kevinpank wrote:
等等，你認為問題一大...(恕刪)

對欸，我還去留他言

宇俠

宇俠
個人積分：2155分
文章編號：63482827

2155分

384樓

2017-02-28 13:11

很期待 ZF4 會推出什麼規格。我的 E9+ 準備扔掉了

k5229410

k5229410
個人積分：1000分
文章編號：63488207

1000分

385樓

2017-02-28 23:09

veryhappyman wrote:
有印象ZF3在第一季...(恕刪)

問題a9 不用到1萬初就能買到, 二手更便宜

air1007

air1007
個人積分：15分
文章編號：63488820

15分

386樓

2017-03-01 0:17

kuosc wrote:
超級了不起的，除了H...(恕刪)

了不起，負責。

HTC真倒了就一輩子不要用手機

yuanv8

yuanv8
個人積分：108分
文章編號：63489964

108分

387樓

2017-03-01 8:17

kuosc wrote:
超級了不起的，除了H...(恕刪)

那是因為講的是事實，其它家端出牛肉把客人都吸引走了從市佔及營收就看的出來了

妞妞就是阿馬尼

妞妞就是阿馬尼
個人積分：81分
文章編號：64524021

81分

388樓

2017-05-29 4:36

從GPRO換820F用兩個禮拜又換回GPRO到現在，前幾天用了ZF3，5.2吋32G六千多，c/p值超級高，真的很好用，在軟體硬體根本都贏過HTC，可以感覺華碩的用心。
看到U系列出來打廣告騙一堆盤子，還是有人買單，真是感慨。

用了ZF3幾天的感想，螢幕畫質銳利乾淨，5.2吋閱讀文章並不會不清濋。
很省電，用了三天都開WIFI還沒充電過。
介面順手，也有自己的主題市集供更換。

至於820f我已經把它當廢機了，什麼htc很會調教，完全是個屁，當初花了8千多買一支過熱耗電的爛機，一想到就整覽啪火。
現在還在繼續研究它到底如何不耗電？爬很多文章，也照著做關軟體，改設定，沒用，只好當喇叭用了。

viklandex

viklandex
個人積分：65分
文章編號：64524447

65分

389樓

2017-05-29 8:13

我實在搞不懂，

為什麼hTC不把台灣工廠關一關，

去別的地方設廠，很多成本可以節省不少，

手機就可以賣便宜一點，

台灣還有哪幾間會願意把工廠設台灣的?

設在台灣怎麼看都不是個好主意，

不去大陸，就配合政府南向如何?員工成本較為低廉，產品賣給消費者的售價可以更優惠，

啊!我不是反串喔，我是真的想知道為什麼他們不把台灣工廠收掉去其他地方蓋廠。

jaychen1011

jaychen1011
個人積分：10分
文章編號：64524558

10分

390樓

2017-05-29 8:37

翻古文op，兩間廠商的風格不一，優劣勢也不同沒什麼好比較的，只能說策略的導向是hTC走錯（機海系列），但他們旗艦手機在酸的人有用過嗎？像***的低價手機還不是爛的可以，主要還不是行銷做的好，所以囉多用看看不同的品牌及低中高階手機後在來評論才準吧！Asus及最近在反省的hTC，我覺得都很棒也有自己的市場！

一樣都是臺灣的公司 為什麼HTC和華碩的差距越來越大?

一樣都是臺灣的公司為什麼HTC和華碩的差距越來越大?