• 46

HTC可以再爭氣點嗎??


惡魔的右手 wrote:
1.你對於成本的擔心是多餘的,HTC目前的售價打五折,毛利應該還有15%以上
...


根據HTC的財務報表,其毛利率大概在30%以下,除非它的財表做假,不然售價打五折,不太可能毛利還可以保15%。你對毛利了解嗎? 就是單純計算營收與生產成本,管銷研完全不列在生產成本內。營業淨利才會扣掉管銷研的成本。

那為何宏達電手機這麼貴,毛利卻這麼低? 除了關鍵零組件未自製而貴外,最重要的就是生產與人事成本。若選在對岸或是其他國家,我想毛利要提昇應該不難,至於品質會不會下降? Iphone也是在大陸生產,看來品質也很好啊!

那為何宏達電要設廠台灣,而不外包給富士康好了? 這樣還不會造成台灣工程師過勞死,被媒體撻伐。這原因我不知道,我就姑且認為他是對這塊土地有感情,捨不得外移好了。各位認為呢?

另外,不要再相信不實的傳言了,HTC在對岸沒有賣的比較便宜,是"沒有保固"賣的比較便宜。在有保固的情況下,對岸的HTC手機沒有比較便宜。俗話說,三人成虎,我看這邊的老虎已多到可以示威遊行了。
chaseguess wrote:
大大說的沒錯,老實說,我也有反韓的情節,但發現HTC都是東缺一塊、西缺一塊的,在來

賣的價錢都還比對岸貴,這就是所謂的台灣人吃台灣人的意思嗎


先不講跨區域性的產品會因為當地稅率或通路利潤甚至保固條款不同有不同的訂價策略,
對岸賣的是hTC是MIC, 台灣買到的是MIT,我甘願多花"一點點"買台灣製造

另外討論到訂價的問題,
SII 現在售價NT18,600,
SS XE 現在售價NT18,200
我們可以說差不多吧?在所有能做的事情都一樣,並從Sense可以擁有更多更好的使用者體驗來看,
就算多個1-2千元鼓勵繼續朝軟體精進帶出差異化,也只是剛好而已

再說到東缺一塊西缺一塊,我並不是特別要幫hTC講話,
但他的機海策略是不是顧及到了許多不同需求的使用族群?
了解自己的需求,評估自己的經濟能力,然後發現有許多不同的選擇不是很好?
當然我也等著集所有最新科技最好規格於一身的機王出現..但讚嘆之後,適合我們嗎?
你會掏錢買每一代最強最猛的機王?
如果玩規格戰
只不過是兩個ANDROID品牌 各拿一把神兵利器互砍 硬碰硬必定來個你死我活
兩家品牌相同的經營方式
不會是經營者想用的策略

且很明顯HTC市場策略就是如此
不跟三爽完規格硬體戰 因為成本肯定會比三爽高出許多

所以想走經營品牌形象的路線 以柔克剛
重視工業設計 走高質感風格
結合其他知名品牌(beats audio)塑造更高的品牌價值
之前也收購設計公司(one and co)

APPLE將3C產品變得"時尚" APPLE不跟別人玩規格大戰
NOKIA將手機"普及化"走進人們生活中 成為不可獲缺的必需品
這兩個牌子都改變了世界

現在HTC要走的是 APPLE的品牌形象+NOKIA的機海策略
讓智慧型手機普及化

HTC沒必要跟三爽玩小石頭撞大石頭
人家三爽成本注定要比HTC低出許多
怎麼跟人玩
當然要換條路走
這本來就是行銷的招數
討論到後面我覺得這篇討論已經變調了
在此討論的有多少是真心希望htc可以有所改變,真心給予建議的又有多少?在此討論的這些大老闆聽得到看的到嗎?會因此而改變嗎?

而在此為炮而炮的又有多少?
不知道在此討論的部分人是作何心態,是看不爽htc所以在此砲轟亦或是別家廠商的手機持有者來此火上加油?或是風往哪邊吹就往哪邊倒得牆頭草?

回歸到原點
手機就是要買自己喜歡自己滿意的
不喜歡的話又為何要選擇他?
喜歡高規格為何不選擇其他廠的高規格手機呢?


只因為是自國品牌所以你選擇他的亦或是看在他是大廠所以選擇他.....各種各種因素而選擇他的,而不是真心喜歡滿意這家廠牌手機或是這款手機而選擇他的。 那我只能說你這種人實在是沒有原則

買任何東西就是要買自己看得上眼自己滿意的,而不是買會讓自己後悔的產品!!
買了後悔的我也只能送你一句話 "請往肚裡吞,因為那是你自己選擇的!!沒人拿著槍逼你!!"
既然選擇了它就請去接受它!!不然我只請你還是趕緊脫手吧!!
zaira wrote:
就算多個1-2千元鼓勵繼續朝軟體精進帶出差異化,也只是剛好而已
(恕刪)


我又不是盤子

zaira wrote:
再說到東缺一塊西缺一塊,我並不是特別要幫hTC講話,
但他的機海策略是不是顧及到了許多不同需求的使用族群?
了解自己的需求,評估自己的經濟能力,然後發現有許多不同的選擇不是很好?
當然我也等著集所有最新科技最好規格於一身的機王出現..但讚嘆之後,適合我們嗎?
你會掏錢買每一代最強最猛的機王?


我比較習慣從結果論勝負

當然從結果來看 目前單出機王會賣的比較好

richard7416 wrote:
HTC沒必要跟三爽玩小石頭撞大石頭
人家三爽成本注定要比HTC低出許多
怎麼跟人玩
當然要換條路走
這本來就是行銷的招數


可是從結果來看目前HTC賣得不算好阿@__@
samiamb wrote:
可是從結果來看目前HTC賣得不算好阿@__@...(恕刪)


這是今天的新聞:宏達電 稱霸Android市場
可否請教您是依據那裡的資料而做出的結論呢?
原來美國代表全世界 XD
otis_chiu wrote : samiamb wrote:
可是從結果來看目前HTC賣得不算好阿@__@...(恕刪)



這是今天的新聞:宏達電 稱霸Android市場
可否請教您是依據那裡的資料而做出的結論呢?...(恕刪)

otis_chiu wrote:
這是今天的新聞:宏達電 稱霸Android市場
可否請教您是依據那裡的資料而做出的結論呢?


2011-11-24 01:19 工商時報 【記者吳筱雯、張志榮/台北報導】
 不敵大環境買氣差,宏達電昨日突然將第4季營收調降至1,000億元左右,較第3季大減3成,也比原預估值少了2成多。影響所及,宏達電第4季EPS估計只有12元,今年全年EPS將縮水至70多元。

 宏達電昨晚突然公告,原先第4季營收1,250~1,350億元、出貨量1,200~1,300萬支的估計,已不再適用,最新預估第4季營收將回到去年同期水準。

 去年第4季宏達電營收1,040億元,今年第4季調降後營收區間約在1,000~1,100億元,比原先的預估值降低約25%,這也是宏達電營收連續6季高度成長之後,首度出現的負成長。

 昨晚的公告一出,市場一片譁然,但也有業界人士表示不意外。據了解,今年來對宏達電威脅性與日俱增的三星,近來在歐洲率先發動一波波砍價,已經對宏達電高階產品的銷售產生威脅。

 更重要的是,歐洲景氣過於低迷,主要客戶在11月初,對宏達電大幅度調整下單量,累計共減少百萬支訂單,距離宏達電10月底開完法說會僅1週左右,是宏達電調降第4季營運目標的主因。

 宏達電並未提供新版的第4季出貨量的預估,業界人士預期,第4季出貨量將同步下滑至1,000萬支,較原先預估少了2~3成,換言之,宏達電今年全年出貨量只會有4,500萬支,對照年初宏達電豪氣宣示出貨量目標5,000萬支、甚至可望挑戰6,000萬支,可說落差頗大。

 在毛利率方面,宏達電第4季有機會與第3季相仿,但隨著經濟規模下降,營業利益率能否保住14%,還有待觀察,影響所及,估計宏達電第4季EPS將降至12元,全年EPS估計為70多元,遠不及年初外資估計的80元水準。

 先前曾提出「三明治效應」、預期宏達電將面臨高低階產品夾擊的麥格理資本證券台灣區研究部主管張博淇則指出,「三明治效應」對宏達電造成的衝擊比他預期還要大,現在看來,「單季每股獲利負成長」的時間點提早一季發生,意味著股價還有得跌,以台股目前投資氛圍的不確定來看,將面臨500元保衛戰。
  • 46
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?