mobile01再次利用背景誤導消費者!!!!!! (第38頁)

阿布拉尤

阿布拉尤
個人積分：178分
文章編號：39995048

178分

371樓

2012-11-22 11:32

可憐
當家的一個比一個不像話
看來01也沒啥看頭了
爛掉了~

db621

db621
個人積分：7分
文章編號：39995061

7分

372樓

2012-11-22 11:32

圖文專不專業
看的是寫手和編輯的專業程度

像這樣的一串討論會不會被鎖文
考驗的就是高層的心態和格局了

不管做怎樣的決策
都會釋放出足夠的訊息
決定使用者對網站的評價
千萬要謹慎啊

fzz

fzz
個人積分：101分
文章編號：39995092

101分

373樓

2012-11-22 11:33

CP值 wrote:
可是經過"修圖事件"後讓我覺得有問題

我自首一下
修圖事件是什麼啊

arvin911

arvin911
個人積分：8分
文章編號：39995114

8分

374樓

2012-11-22 11:34

八月二十 wrote:
好好笑用白底有什麼不...(恕刪)

白底沒有不對但有沒有修圖看的出來有大大已經抓出來在怎麼白會融為一體嗎

佔我大屋奪我田

佔我大屋奪我田
個人積分：9分
文章編號：39995119

9分

375樓

2012-11-22 11:34

hung0904 wrote:
評測文最重要的就是公...(恕刪)

原來真實的厚度這麼厚阿...

果然真相是越辯越明

akela9999

akela9999
個人積分：0分
文章編號：39995132

0分

376樓

2012-11-22 11:35

八月二十 wrote:
好好笑用白底有什麼不...(恕刪)

你當然覺得沒怎樣，回去用你的三星手機就好!

但這很明顯的影響我這個準備購買的人的映象!

一篇文章故意做這樣的動作已經造成混淆消費者的情況了!

要是我不知情的人都還以為Note2比較薄，這該怎麼解釋!

為什麼偏偏是白底偏偏是白色的note2在最下面!

freedomtin

freedomtin
個人積分：15分
文章編號：39995212

15分

377樓

2012-11-22 11:38

原來是這樣
我還以為只有在房地產區才有不公不義的事
先惡意攻擊別人的人不去管
回文就被移除
原來在這裡也只能三星萬歲
好吧~三星萬歲

kumakoala

kumakoala
個人積分：0分
文章編號：39995216

0分

378樓

2012-11-22 11:38

這次真的太杯壁了...
收錢說好話還說得過去, 畢竟廣告行銷就是盡量優化自己的產品image

但是刻意造假可以嗎???

梅蝦的人都知道這是PS刻意調的, 可不是什麼不小心
note2下面1/3的機身都幾乎隱形了!
我玩過note2實機, 知道它有多厚! 比大部分其他旗艦都厚都重!
不清楚的人借你身邊朋友的來玩玩看就知道.

刻意造假這件事真的無法接受!

walkingbeef

walkingbeef
個人積分：12分
文章編號：39995221

12分

379樓

2012-11-22 11:38

這一定有收受金錢或者是其他型態的圖利行為

圖利某些人以達到不公正的利益

只能說那...不公正的01萬歲繼續不公正下去這樣才有獨樹一格的fu

arieschi

arieschi
個人積分：0分
文章編號：39995273

0分

380樓

2012-11-22 11:40

請問有類似這種評測網站公平客觀一點的,我想換站看看
請推薦一一下