亮哥+ wrote:
我覺得這篇道歉文最大...(恕刪)
最後那張疊疊樂的圖
我敢肯定正常拍照下絕對不會拍出那種圖片!!!
Hana Lin wrote:
我個別拍攝了一張有打閃光燈，另一張為不打閃光燈
請把兩張原始圖檔附上EXIF貼上來啊~不要裝傻
Hana Lin wrote:
因而拿了沒有反光的螢幕照合成至原本的圖片當中
你是把沒打閃光的貼上去還是直接後製調色?
Hana Lin wrote:
因個人未顧及原圖呈現的重要性
Hana Lin wrote:
在此事件後我也深深體會了評測的公正性有多麼重要
原來資深編輯要等改圖被抓包之後,才知道評測的公正性?
那麼表示你之前的評測也有問題囉?
Michael Li wrote:
未來只要有再發生任何採訪、文章上引人詬病、質疑也確實錯誤的行為
同一篇評測文裡面的疊疊樂,故意讓Note2看起來比較薄,這不也是誤導的行為嗎?
還是因為這是被抓包的同一篇所以就不算誤導?
Michael Li wrote:
有部分網友認為Mobile01的編輯是拿廠商的錢在寫文章
你們的編輯群拿了多少支三星的手機?要不要跟大家說說看呢?
Michael Li wrote:
我們一直以來都不會去為特定廠商護航
這件事只是引爆點,你們對於兩個討論區的刪文唯讀標準不一,才是累積民怨的原因!
為什麼HTC沒貼維修單的討論串是唯讀,三星的卻是直接移文?
Michael Li wrote:
評測該寫出的優缺點我們都會如實以告
只是三星評測文會"不經意"把HTC的缺點放大,
HTC的評測文又會"不經意"的把三星的優點放大,缺點卻想掩飾,所以才要修圖!
我從2004年註冊到現在,非常感謝mobile01帶給我許多精彩的評測文
讓我在選購3C產品的時候,能有更多的資訊
所以當mobile01逐漸變成SAMobile01的時候
其實這些老會員的難過痛心是大於憤怒的
大家當然知道商業網站經營的困難,置入性行銷也是很正常的事情
只是不該將歪腦筋動到評測文身上
因為這次mobile01可以成為一個賺錢商業網站的根本
你們當然可以繼續偏頗某些廠商,繼續賺你們的錢
只是這樣傷害和你們一起成長的會員,你們於心何忍?
內文搜尋
從 APP 打開
X