金貝胖仔 wrote:
你認真了...我只是...(恕刪)
我知道啦~,HTC跟三星的東西都很棒,
消費者自己喜歡的東西永遠都有"最強"的競爭力
unnerv wrote:
你拿HTC的朋友應該都挺討厭你的吧?
不會. 我的朋友都是有血性的台灣人. 過去不知道HTC的無良. 現在知道了, 都說這是他們的最後一隻HTC手機.
batt0909 wrote:
有嘛?? 你說的事情完全沒有阿
HTC 全球都差不多
別以為放幾句空話就可以轉移話題~~~ HTC把台灣鄉親當番仔摃, 只要是有良知的台灣人就不能坐視不理.
（其他幫無良公司做打手的可以繼續護航）
萌貓 wrote:
這位大大, 你說的真是太好了!!!
像三星這種吃韓國米, 喝韓國水, 又把韓國鄉親當盤子敲的無良商人, 我是一定不會挺的. 而且, 遇到拿三星的朋友, 我都會再三強調三星如何拿韓國同胞當番仔摃的事. 打擊韓國無良商人~~ 為韓國鄉親爭取社會公義.
(i9000在韓售價約為在台的1.5倍，i9100則不知)
韓國人自己人欺負自己人...這樣最好. 他們活該.
可憐的是我純樸的台灣鄉親被HTC這樣當盤子敲~~~ 只要是有良知的台灣人, 就不能坐視不理. 天佑台灣啊!
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
tylersony wrote:
印尼,菲律賓,越南泰國的幫傭勞工在台灣受到的待遇之差也是人盡皆知
如果這些國家因此抵制HTC,你又做何感想? 人家也是低素質國民?
說實在話如果真有委屈~我根本找不到這些國家不抵制台灣貨的理由！
許多人覺得一碼歸一碼，但現實就是各國之間只有利益顯少道義，
試想如果這些國家真的因此排台，台灣這些諸如HTC、捷安特、Acer、Asus會不會跳腳，
業界會不會請政府拿出管理辦法不要再瞎下去~
我並不覺得一定非得挺HTC不可，也同意許多人拒絕購買韓國貨或許只是犬吠火車，
但總強過不吠好，總好過不但不吠還衝上去自己給火車撞~
台灣的民族教育我認為是失敗的，固然不該像許多國家極端的看到該國人就打、該國商店就燒，
可對於我們的競爭對手我們真的是無比的寬容不是嗎?喜歡三星產品的朋友相信也有許多是理智的，
但也不能否認有一部分國人已經崇拜韓國到一個無可救藥的境界，這樣下去對台灣真的是好事嗎?
重點在態度~而不是買與不買的問題！
ciz wrote:
說實在話如果真有委屈...(恕刪)
我不覺得台灣民族教育已經到失敗的的地步啦...
只是每次遇到這種國與國的利害關係,總是有人要拿民族主義的大旗子出來揮兩下才甘心
看透徹了...發現很多商業行為都用愛國,支持國貨來包裝...這才會叫人反感~~
我舉個例子...
前幾年海角七號在風靡全省的時候
我身邊十幾個人全都吶喊著要支持國片...去電影院還糾團
幾年過去了...我約這些人去看台灣短片精選
結果沒一個有空,全都跑去看雷神索爾
我只好自己拉著心不甘情不願的女朋友去光點...
幾年下來,我真想問他們到底用行動支持了幾部國片? 這讓我發現...
人在一窩蜂湊熱鬧,或者有所圖的時候,絕對會找個冠冕堂皇的理由來說嘴
就是不會承認自己也是跟著人潮就莫名其妙的排了隊
有時候熱血跟腦袋空空,其實只是一線之隔
手機這種東西也很簡單
要是硬體軟體價格造型都不輸人,我也實在想不出有什麼理由不買帳
但是叫消費者用支持國貨這種虛幻不著邊際的理由來掏錢...這未免太阿Q了吧
其實要讓本土鄉親看得起
最簡單的方式就是想辦法把好的產品賣到全世界
賺美金賺英鎊賺歐元賺日幣賺韓元賺人民幣
(我覺得三星跟索尼這些跨國企業已經達到這種氣度了)
而不是在外面爭不過人家,只好回頭打自家新台幣的主意...
我這段不是針對HTC,而是一些台灣廠商的僥倖心理
話說台灣人比較缺乏的是國際觀
像香港...或者泰國,越南,印尼這些國家就很看得開
他才不管你是金髮碧眼還是黑頭髮黃皮膚...
只要你口袋裡裝著國際通用的貨幣,全部一視同仁!
只要我拿到的是好東西,我管你產地對我有什麼歷史包袱
ciz wrote:
說實在話如果真有委屈...(恕刪)
其實沒那麼嚴重 ~ 不管是哈韓 哈日 對他們來說 那就是夢想所在!
跟民族主義 其實沒有必定關連... 在台灣 先別說品牌問題
光誰是天王、天后 就可以吵翻天了(金曲獎) = =|||
但日韓 的偶像 卻是既定的 ( RAIN、濱崎步、少女時代等等 )
不管買哪牌的手機 既然買了 表示內心一定相當中意...
所以想多高調 就多高調!! 就像APPLE 風靡全球那樣 ~
因為那些都是《自由》
就算台灣人有一萬種態度 也是自由... 如果哪天有人希望改變
他們的態度 ~ 就請給出 值得他們改變的《理由》
我想 日韓 他們做到了!! 特別是歌、劇 ~ 光是一首NOBODY
YOUTUBE 點播率“破億” ~ 翻唱的BOBI 也是韓文歌...
這些都無關態度... 而是他們真得很優秀不是嗎?!
tylersony wrote:
我不覺得台灣民族教育...(恕刪)
其實各位可以去苦勞網
關鍵字用血汗工廠來搜尋
就可以知道,勞團到底在主張什麼
當年美國NIKE發包給寶成(台灣承包商),被人發現是血汗工廠,
引發歐美大規模抵制運動,各個學校學生穿起反血汗的衣服,
當然,
NIKE也因為此事件訂了承包商的行為準則,
這場抵制活動才取消
台灣人沒有勞動階級的觀念,
台灣人總認為,要當老闆太簡單了,
但試問,能永遠老闆是要付出多少精神上的成本?
簡單一句話,
在英國,如果老闆突然炒了一位員工,但沒有任何理由,
你會看到,一群員工站在老闆辦公室門外,要求老闆給個合理的交代,
因為這些人很清楚,當你今天默許你的同事被這樣對待,
總有一天,你也會被這樣對待!
不管你的公司是生產怎樣的產品、提供怎樣的服務，
全球生產鏈已讓我們和其他國家的勞動者更緊密在一起，
不然星巴克為什麼要推動什麼咖啡標章?!!!
不正是因為要求更合理的對待嗎?
華爾街的肥貓造成的金融危機,讓他們口袋飽飽,什麼責任都不用負責
而真正受苦受難的不就是所謂的勞動階級嗎?
內文搜尋