個人只覺得東西好自然會買,個人及女王還有小姨子就買了3隻U11,原因無他就是價格優規格好至於支不支持倒不倒的,我是沒那麼偉大以及堅持,所以也不用像標題一樣下的這麼沉重說句實話就是市場競爭,自己做不好要消費者怎麼支持,做得好自然就會有人買單所以會起或是會倒都是公司經營策略的因素,跟團不團結支不支持關係不大畢竟政府給的支援大家都知道是少得可憐,不像韓國是政府支援大企業少了這間公司固然可惜,但我們不是一直都這樣嗎,成名就台灣之光,不成名就生死有命體育不也是這樣嗎?看看棒球、羽球等等也都是,別想太多
要把罪過怪到是因為台灣人不挺所導致,未免太高估這2300萬人口的市場力量。台灣的手機使用人口有1600萬人(2017/1月資料),即便在台拿下市佔10%,每月利潤也才10多億而已。Apple的成功不是因為美國市場,Samsung的成功也不是因為韓國市場而已。曾經我家也是HTC支持者,我跟老婆跟小孩年年都換HTC的新機,從2010-2014年。看到HTC今天這樣,確實令人難過。
joenmakiki wrote:真正害死HTC的是...(恕刪) 我也是這樣覺得一堆在那邊拼命幹橋其他牌手機,拼命讚揚 HTC一直說 CP 值爆表,講得都不會心虛的喔如果蘋果三星是一線OPPO,華為,是二線HTC 應該是三線吧 ~~ 三線賣一線的價格還有啥好說的
就跟運動一樣我們的國球是?棒球?羽球?網球?錯,是贏球!沒有贏球,就沒有國人的觀注,誰管你在戰場上浴血奮戰。贏了你是台灣之光,敗了你就是該死。不過天下事,成王敗冠是理所當然多少當年的手機大廠也是一去不返。在台灣品牌要發展相當不容易有一群很容易被洗腦,聽到「中國」就高潮的人民,卻不知道自己花的新台幣上也是印中華民國卻不知道人家堅持把工廠設在台灣養活多少家庭。當政府要打破關稅壁壘,幫企業在國際上爭取空間時也是有一群容易被洗腦的人民硬是擋下然後企業要生存只好外移,這時這些人再扣個「不愛台灣」的帽子給你再加個隨時會斷電的能源政策HTC的走下坡自然是自己的營運問題,國人不挺的又豈只有HTC而已。