HTC 手機爆炸 (第37頁)

蘇信彰
個人積分：5分
文章編號：61044556

5分

樓主

2016-07-23 12:45

歸納一下...

目前HTC手機有爆炸的事件...

有的是電池是副廠…那就簡單了.... 一定是副廠的電池品質設計不良導致，結論：請使用原廠電池確保安全。

有的是使用副廠的傳輸線…那也簡單....一定是副廠線材電流不穩定導致，結論：請使用原廠線材確保安全。

萬一全部都原廠的.... 那就比較麻煩了....先確認話機是否被破壞及有被自行拆解過，有的話馬上推給消費者...

如果沒有....那就更麻煩了.....

要坐船喔不能坐飛機，因為是爆裂物‧‧‧‧ 在台灣驗不行嗎?不是有SGS之類的嗎，喔因為是日方生產的.....好吧

然後大費周張的出個証明電池是外力破壞(也只能是外力，怎可能是NG阿，NG不會讓你用到快2年)，

因為他們的東西出廠都是嚴格把關且符合安全規範，一定是有使用過才會爆掉，

而使用的人是誰呢? 怎可能是HTC阿就你阿消費者....賠你一隻新的不錯了...唉

這可能是目前的SOP 各位好自為之吧!

hjfrank

hjfrank
個人積分：14355分
文章編號：61044845

14355分

362樓

2016-07-23 13:20

好加在，如果你當時沒用 hTC 原廠旅充去充電，我看廠商又會再多加一個罪責給你。XD

icehero

icehero
個人積分：10分
文章編號：61049512

10分

363樓

2016-07-23 23:56

還是想說..既然不覺得這樣的處理方式合理，就不該收下手機，若收下手機還要繼續強調手機廠不負責任..請將你的sim卡退出830寄還給HTC,這樣後續若要求償會單純點..然後告吧..別在這無法實行公權力的地方，要求你想要的公理...這樣會讓人覺得你沒魄力....

蘇信彰 wrote:
歸納一下...目前H...(恕刪)

icehero

icehero
個人積分：10分
文章編號：61049596

10分

364樓

2016-07-24 0:05

這棟樓也蓋了一週了，在這是得不到你想要的結果...不滿意補償，想要賠償..請上法院，讓網板單純點...這樣讓見解不同的大家吵成一團，終究無法有個你想要的滿意結果..所以請找公權力吧...勇者

icehero

icehero
個人積分：10分
文章編號：61049650

10分

365樓

2016-07-24 0:11

相信支持你的人和支持htc處理方式的人都希望你告..應該也會給你很多上法院的經驗和見解..也很多人會支持你..告吧..勇敢要回自己認為合理的....

not for sale

not for sale
個人積分：2067分
文章編號：61053293

2067分

366樓

2016-07-24 13:24

蘇信彰 wrote:
歸納一下...目前H...(恕刪)

坐船或坐飛機

從很久之前要寄手機已要求電池跟手機分開的了

再說帶上飛機

寄艙行李在寄艙前都會問有沒power bank在裡面

電池也是不能寄艙要跟身喔

人家就是怕你放在行李內。沒人看管狀態下出問題搞到cargo fire。嚴重的導致空難

其次是不讓想恐襲的人有機會利用這發動恐襲

如不是為什麼連水都不能過安檢

因就是有案例

schwanz

schwanz
個人積分：36分
文章編號：61059669

36分

367樓

2016-07-25 7:30

想請教各位大大一個問題, 從推文的內容來看,似乎大家都知道鋰電池壽命老化可能會發生不預期的意外,

如果這是街頭巷尾都知道的常識的話,HTC肯定也知道

既然HTC知道這點,為什麼他們家出的每款機子電池都還是固定式而不出可換式?

電池用久出問題難道不是因為固定式的電池根本無法隨意更換,也無法輕易取出嗎?

主張電池出問題與HTC的機體設計無關的邏輯依據是什麼?

dream999

dream999
個人積分：94分
文章編號：61062800

94分

368樓

2016-07-25 12:10

如有不服，麻煩提告... 法律需要的是證據，這寫出來的明明白白很明顯是曾經受外力導致破損，充電後才由破損點造成過熱爆炸！

愛他就是要讓他自由～

vivi697887

vivi697887
個人積分：0分
文章編號：61063738

0分

369樓

2016-07-25 13:32

想請問樓主，你拿到830新手機時，有無先檢查電池有無刮痕呢？或者有附X光照證明？

外力造成電池刮痕爆炸，為何責任一面倒是樓主呢？假如手機組裝時造成是否算外力？包裝運送過程碰撞是否算外力？

交付消費者手機時，有無拆開讓消費者檢查電池外觀呢？

一句外力，就免責？你能接受？

vix

vix
個人積分：151分
文章編號：61065103

151分

370樓

2016-07-25 15:29

schwanz wrote:
似乎大家都知道鋰電池壽命老化可能會發生不預期的意外,

似乎只有你這樣知道。
另方意見大都是手機可能有摔到、壓到造成內部電池包裝的毀損。你所說的電池壽命老化不屬於「外力」。

schwanz wrote:
既然HTC知道這點,為什麼他們家出的每款機子電池都還是固定式而不出可換式?
電池用久出問題難道不是因為固定式的電池根本無法隨意更換,也無法輕易取出嗎?
主張電池出問題與HTC的機體設計無關的邏輯依據是什麼?

你可以將產品送回廠商請求更換電池。