• 45

HTC new ONE 故障死機

一個多月前的發票你都可以跟遠傳要得到存根,兩三天前的報修存根不會要不到吧?

看來樓主已經早就準備好了,
似乎有一套不完美的劇本進行中,
IMEI碼還是沒資料,
樓主也沒打算去追究,
這一切會變得如何呢?
且讓我們繼續看下去~~
Tenweli wrote:
這問題我有請門市人員...(恕刪)


既然倘蕩蕩,就公佈遠傳送修單存根就跟發票一樣,我就相信並道歉~~~

(一個多月前的發票你都可以跟遠傳要得到存根,兩三天前的報修存根不會要不到吧?)

doggykoon wrote:
看來樓主已經早就準備...(恕刪)


Imei碼有htc客服人員和產品照片為我做證,更簡單的htc門市人員也有確認。

拿一個我不能去左右的東西質疑我對嗎?

我能去改變那個IMEI嗎?那可是貼在盒子上的,我怎麼去變造,如果說我變造,那htc客服幹嘛理我,門市幹嘛收手機?

用I ei碼質疑我其實不就過頭了嗎?
我覺得樓主你要不要先想清楚

再去提"訴訟"這個關鍵字

因為論壇的朋友都想知道維修單的真偽

所以才會對所有你提出的東西做質疑

如果手機有瑕疵,對不起你的是HTC

如果維修單跟故障為假

真正會跟進入訴訟的只有可能是HTC的法務

你真的不要搞錯對象了...



tw476808 wrote:
我說的N次,那張存根...(恕刪)


一切以a大的文為主了,其實不要道歉,我們一起去幫助更多需要愛心的人就好。
會不會2人見面
又擦出愛的火花?
就像01有人上網買手機而遇見真愛

讓我們繼續看下去
我已經說過,那張遠傳送修單除了日期烏龍外,不像是複寫本,比照HTC送修單看一下吧,常在開發票的一看就能知道正本跟複寫本之差別,拿出來我就道歉...不在多說..
別誤會,這裡是指目前為何不用錄影方式說明,因為目前僅僅是請相關門市人員協助,無強制力並在保護受訪者的原則,不讓受訪者生活隱私受影響,故提及此事。


僅為說明情況
utlmutlm wrote:
我覺得樓主你要不要先...(恕刪)
看了這麼多...最認同你說的!
Alanfrank wrote:我也來發表一下我的看法好了
HTC品管不


還有 先不論事情真假

我並不覺得質疑錯了 就應該要道歉!

很多都是合理的質疑 不是嗎?

是抹黑 蓄意的抹黑 才需要道歉吧!

很多人質疑的點

1.維修單上的未來日期?
2.imei碼 居然查不到?
3.第一張單 明明只有把手機拿到店 開維修單,卻沒有真正將手機送修

我想問 請問 這種行為 不算造假?

這樣的懷疑 誰可以說 不合理?不能質疑?

你明明就沒有把手機交給第一張維修單的店家處理 不是嗎?

卻還張貼這張維修單??? 居心何在?

就算相信你的手機真的有問題 也不能掩蓋你第一張單 涉嫌造假的事實!

在你一味的要求質疑的人出面 以協助證實你的清白的同時

你有沒有想過 是你誤導了大家!

是你貼上了不實的證據 !

你的手機 或許有問題 沒錯

但我可不可以合理的懷疑 你試圖誤導大家

先貼上一定會被質疑的證據 然後再提出確切證據

讓其它人以為 就是不能說hTC不好 不然一定會被不分青紅皂白 炮的一身灰!

可議的 是你的心態!已經不是你的手機了....

因為我實在想不到 有哪一個一般正常使用的消費者

會貼上一張 自己根本沒有真正送修的維修單!?
  • 45
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?