HTC 手機爆炸 (第35頁)

xanaxpro

xanaxpro
個人積分：0分
文章編號：61035102

0分

341樓

2016-07-22 14:19

我的J M8 10敢給我爆炸試試我就告到消基會之前賣人輪胎也是這樣用九個月爆胎說我輪胎品質不好告訴他不能長期胎壓不足又常超載他也說沒有一定是輪胎品質不好!!跟這則一樣手機用了快二年還在怪二年前品管的問題

not for sale

not for sale
個人積分：2067分
文章編號：61035107

2067分

342樓

2016-07-22 14:18

異鄉苦工 wrote:
這種說法怪怪的如果今...(恕刪)

沒怪喔

HTC說是外力做成

如他不接受

應該去找證據反駁

而不是拿了補償而事後說

如一直認為自己沒錯

就應堅持提告產品有問題

但如提告先別說網友會不會陪同

單是這案例。法官可能認為是個案

因不像G4哪種大規模死機

哪就是產品有問題

如判定是個案就麻煩了

個案會因很多種原因做成

法官也是看廠商有沒站在消費者立場去處理

我們又不知樓主用機方式

如是不是用不合格的充電器等

我們局外人真的很難判斷誰對誰錯

只能說如沒信心

可轉用其他品牌

因各品牌都有試過火燒機問題

TakeruHsu

TakeruHsu
個人積分：5分
文章編號：61035219

5分

343樓

2016-07-22 14:29

看了前面幾頁的留言，感覺回覆好偏頗，跳過~

Dennis07029

Dennis07029
個人積分：0分
文章編號：61035364

0分

344樓

2016-07-22 14:40

購買後就會充滿各種人為的因素...
這要球廠商要管理品質好像有點...
例如你進專賣店買新手機，付完錢一走出門口，新機滑手噴在店門口，然後回頭跟專賣店說我剛買的手機噴在你們門口，你們品管有夠爛
這好像說不過去吧…

蘇信彰 wrote:
如您所述…「放在褲子...(恕刪)

alan2610107

alan2610107
個人積分：0分
文章編號：61035777

0分

345樓

2016-07-22 15:12

果然還是要讀書呵呵～

Sean2001twtw

Sean2001twtw
個人積分：135分
文章編號：61035959

135分

346樓

2016-07-22 15:29

waonizi wrote:
今天會發生爆炸的問題...(恕刪)

這回答才是工程師該有的態度. 讚!

Dennis07029

Dennis07029
個人積分：0分
文章編號：61036163

0分

347樓

2016-07-22 15:46

你提的電視、冰箱、冷氣…好像都沒有電池吧？
手機上燃燒或爆炸討論的是電池這種東西…

天亮or蝦密 wrote:
太扯了過保就沒...(恕刪)

Dennis07029

Dennis07029
個人積分：0分
文章編號：61036470

0分

348樓

2016-07-22 16:14

樓主不是一開始文章即提及認為賠償太大小眼嗎？
下面應該都是回覆樓主的文章才會有注重賠償金額的問題吧…
個人是認為如果你都沒用他他自燃，廠商當然該特別注重，但充電中，甚至有延長線、電流電壓等其它因素需綜合考量，要全推給廠商說是廠商責任，好像也不太合理

例如…買部神A上路當三寶卻說T廠品管不良，這是產品問題還是使用問題呢？

ar3a wrote:
當然不夠啊, 外力造...(恕刪)

萬QMO

萬QMO
個人積分：0分
文章編號：61036651

0分

349樓

2016-07-22 16:30

蘇信彰 wrote:HTC手機kikilil品管不良，...(恕刪)

star173

star173
個人積分：13分
文章編號：61036688

13分

350樓

2016-07-22 16:32

手機很難不會摔到的吧！難不成賣回家當神拜？這下子我們消費者可是難為了！