備份還要拔 SD 卡是落伍的方式，請愛用 USB (第34頁)

fisher1221
個人積分：5分
文章編號：42498498

5分

331樓

2013-03-19 2:01

ki84 wrote:
能插卡有這麼困難嗎!

不難....當蘋果或HTC推出下一隻手機上面可以插卡他們就會覺得插卡超棒了!!

實在搞不懂不插卡能做的插卡都能做有啥好一直勸世的ˊˋ....

說內存比卡快?? 到底快多少??? 是以秒計還是以分計??

真的不開心買個64G能插卡的頂多不插卡...真的爆了再買個16G插還是比你不插卡多16G...

除非今天 16G內存跟64G內存只差2000 不然實在不覺得快幾秒有必要多花那麼多

今天推出可插卡的分為16/32/64 你要不要相信 16G肯定最多人買

今天推出不可插卡分為16/32/64 你要不要相信 16G就不一定多人買了大概32G的比較好賣

您看出來廠商為何不要卡片了嗎???

言盡於此......不在回應這篇了打牆有夠嚴重ˊˋ

closetou5566

closetou5566
個人積分：28分
文章編號：42498541

28分

332樓

2013-03-19 2:08

fisher1221 wrote:
不難....當蘋果或...(恕刪)

打牆？您還是回三星版吧！！

還有人說雲端慢咧。。。自動上傳dropbox您有感覺嗎?

empty8021

empty8021
個人積分：20分
文章編號：42499354

20分

333樓

2013-03-19 6:48

TypeZero.PTT wrote:
如果用你這種方式我簡化圖給你看

拍照 -> 記憶卡儲存　　-> 雲端 or 電腦
拍照 -> 手機內部儲存　-> 雲端 or 電腦

好，告訴我在這樣的狀況記憶卡可靠度比內部記憶體還低，那這樣記憶卡的意義？

針對最後一句話，我想……是在沒發生意外的前提吧？
如果真的發生了讓你的手機來不及回到電腦前的意外……
我想記憶卡的存活率是高的。

tdnj

tdnj
個人積分：13分
文章編號：42499661

13分

334樓

2013-03-19 7:56

這篇文章跟之前有一篇宣達不可換電池機種有多好、用尿帶有多方便，而批評可換電池麻煩的文章一樣瞎....，看到文章差點飯都噴出來，這種明顯有問題的想法，麻煩多想幾次再貼出來，不然後面的人要笑很久才會停，又是個見證奇蹟的時刻。

tdnj's Blog: http://tdnj.pixnet.net

Marxwell

Marxwell
個人積分：0分
文章編號：42500957

0分

335樓

2013-03-19 9:29

tdnj wrote:
這篇文章跟之前有一篇...(恕刪)

我想，樓主只是想要分享給大家有別以往的使用方法。

的確，能插SD卡和換電池在需要的時候的確比較方便，也提供多一個選擇。
但另一個重點是有多少比例的人一定要這樣的功能呢?

我打個比喻好了:
有些汽車尾部可加裝攜帶自行車的架子，能有這樣攜帶自行車的架子，在需要的時候很方便，
但是騎自行車的人口是否是多數呢?有多少人會需要加裝這樣的架子呢?

以我自身經驗而言，每次拆保護殼和背蓋都會覺得密合度越來越差，所以我覺得樓主的方法不失為一個好的選擇。

sagat

sagat
個人積分：15237分
文章編號：42501090

15237分

336樓

2013-03-19 9:35

看一下相機版，每支相機都可以換電池跟插卡，

有人抱怨過這兩個功能礙手礙腳嗎？

有人抱怨SD卡很慢、很不穩、很麻煩嗎？

以前每支手機都可以換電池跟插卡的時後，

有人抱怨過嗎類似的事情嗎？

怎麼就在一些廠商閹割這些功能之後，反而覺得是多餘的功能了呢？

明明就是 n+1 > n 的問題，有那麼難嗎？

mariase

mariase
個人積分：972分
文章編號：42501940

972分

337樓

2013-03-19 10:12

TypeZero.PTT wrote:
8. 記憶卡是相當危險的儲存容器，因為他沒有抹寫平衡機制，手機記憶體則有，所以記憶卡只能當暫存媒介。...(恕刪)

SanDisk microSD™, microSDHC™ and microSDXC™ cards OEM Product Manual

1.5.4 Wear Leveling
Wear leveling is an intrinsic part of the erase pooling functionality of cards in the SanDisk microSD Card Product Family using NAND memory.

dennis10

dennis10
個人積分：4194分
文章編號：42502776

4194分

338樓

2013-03-19 10:47

TypeZero.PTT wrote:
閣下的資安觀念可能要...(恕刪)

老實說
我覺得您的資安觀念才需要補習...
真的是錯的超離譜的
應該不是資訊背景出身的

一個物理備份資料-->記憶卡-->物理存放(只有記憶卡的建置成本)
一個虛擬備份資料-->透過wifi(資料有被截取的風險)-->別人家的伺服器(無合約，對方刪除掉你的資料無法求償)(建置成本還有傳輸費用等等)

你認為虛擬備份比物理備份安全?
記憶卡是相當危險的儲存容器?
記憶卡的資料損毀還有機會修理復原....
你的雲端Dropbox在同步過程中如果資料損毀了，請問有誰需要負責嗎?

不是你用的方便就表示安全的
這個觀念要先想清楚

不用拋私訊給我
大家在網路上討論就好

etlink

etlink
個人積分：463分
文章編號：42504591

463分

339樓

2013-03-19 11:58

我只想說
以台灣的網路環境
備份小東西還可以(但會吃電)
但是如果要備份影片或是比較大的檔案
網路同步?不要去想太多比較好
台灣的wifi跟3g網路品質太差了

另外我對SD卡的觀念是
一份保險
我同時也有透過網路或USB備份
但是當你去一個網路品質不優
又遇到手機掛點的時候
就會知道SD卡的優點了

今天手機不是二選一
而是1跟1+1
如果可以我當然選1+1
軟體的部份都放手機內建的空間
相片檔案文件都丟記憶卡
加上同步的好習慣
比起只有內間空間的習慣更多一層保障

webreg

webreg
個人積分：77分
文章編號：42504648

77分

340樓

2013-03-19 12:01

dennis10 wrote:
老實說我覺得...(恕刪)

所言甚是
哪天dropbox出包
也無人會負責
再者
我有100GB相片影片要備份
雲端不知要上傳多久
秒速也就100KB吧