ader_chen wrote:第一隻充電永遠99%,第二隻紫光,第三次亮點(原廠忘記是保三還是保二),第四次亮點,第5次螢幕色塊,第六次所有問題一次來整各大爆發,第七次還是第八次螢幕整個貼歪,原廠保護殼都塞不進去。這是客服說過會別請人檢測挑過的手機喔,特別挑過喔~~ 所以我說你應該一次貼出來,讓大家看看是你要求過分了,還是HTC的問題,亮點我也沒在版上看過有這類問題?還可以連二可有照片示意?第5次螢幕色塊=>這也從未見過,可有照片證明?第六次所有問題一次來整各大爆發=>總共幾個問題?第七次還是第八次螢幕整個貼歪 =>這到也是很少見,原廠保護殼都塞不進去 =>怎會裝不進去?哪邊有問題?每一次明列一下,證明是HTC問題? 還是版主個人問題?相信每個都有憑有據,不會蓋到三百層的質疑聲浪
ader_chen wrote:是的,或許HTC是這...(恕刪) 所以~想複雜化的人是???前面有人逼著照合約走,所以我才會建議先釐清真相啊~畢竟一件事情大樓蓋的比101還高⋯⋯⋯版大:我先跟您說聲不好意思,我不是支持特定廠商,只是對於某些事情為確定,卻被貼標籤感到不平而已
無限重生 wrote:所以我說你應該一次貼...(恕刪) 大大,現在貼了你還要來跟我要照片,你知道我的送修單都是親送HTC忠孝直營門市檢測的嗎?? 有人跟我一樣勤勞?? 我想就算給了照片可能還要加上HTC公司大小章才會有人相信。(舊文章裡面有了)你不是已經去看舊文了嗎? 怎麼還來問我內容,第六次的大爆發送修單都已經掃描上去了(是現場服務人員自己寫的喔,不是我的字,我的很醜)...還有疑問?? 那你怎麼無視那幾次淺顯易見的問題? 選擇性嗎?這三百樓只有質疑聲浪?? 沒有理性討論的人嗎?回到事情的現況,就是找HTC處理囉,無須再去討論半年前送修真假的問題了。
ader_chen wrote:可不可以是加藤鷹的那...(恕刪) 加藤是誰我還真的不知道,不過我還真的遇過品保手以前我跑業務時交一批貨,對方品保抽檢3%,不合格退貨!結果~xxx整批貨退回全檢,除了被他抽到的有問題,其他都沒事~在此我只能對他附上12萬分的佩服
ader_chen wrote:阿娘威,我遺漏大大了...(恕刪) 不是啦~會這麼麻煩的原因在於一開始的買賣方式就是這樣手機賣給台灣大哥大 台灣大哥大再用搭配門號方式與買方交易台灣大哥大從中獲利的是電信資費和價差利潤所以如果要退貨給HTC 那就必須逆向只是就您所說的一樣 當初和解的條件是HTC與台灣大哥大聯絡解約所以您只要負責將手機交給台灣大哥大 而台灣大哥大只要把錢退回這件事就不會再繼續煩惱您了而之後的事情就是由HTC和台灣大哥大交涉至於當初如果有搭配門號的話 手機應該只會退回您當初的續約價也就是如果當初您購買的方案 手機只要一千多塊錢那台灣大哥大可能就只會退您一千多塊錢所以這時候 還是換機比較划算...至於如果您要進一步要求退回原價(例如當初可能是新辦要加付預繳一萬多之類的)這個和解書上已經說不得上訴 所以...悲劇
shizukaman wrote:你要不要辦個問券看看這件事上,你可獲得多少支持,如果大部分人都站在HTC這邊,不就代表你的行為是違背一般人的常理嗎?這樣你還不能自我檢討嗎?越是如此只是更讓人對你這樣的行為感到不屑吧!(恕刪) 非常認同,答案也非常明顯