HTC 再見了~我想我會用較重視台灣的廠商的手機!!! (第33頁)

c309172002

c309172002
個人積分：0分
文章編號：33991555

0分

321樓

2012-02-20 1:26

flashspawn wrote:
相對您的謾罵文
我想我的文章夠客觀了!!!
至少我有我的心得~您呢???
我至少有找過資料佐證~您呢???

客觀文章不能用我???
那01編輯發的文都不客觀囉???
他們也是用小編或我來寫文的!!!

隨便找一篇
我!!!

很好笑欸我那叫謾罵??，請問謾罵長怎樣?
而且您說的事板上客觀的發言，而我說的也是針對您所說的板上發言，眼睛打開了嗎??
還有你那個叫客觀?

"我今天用了S2，他一直當機一直烙印，爛死了，我下一隻絕不會再用他了!!為什麼國外有規格更好的S2，而台灣買不到，三星怎不重視台灣阿!!
三星不要辜負我們對你的期望阿"
您的文長的就像這樣，
請問這種文叫"客觀"喔????
好好笑~

要不要加派一個作業：查"客觀"的名詞解釋? 順便抄100次呢??

還有我說您說的板上客觀文，您卻找一篇跟這些東西無關的??

幫不了你

npc3t3

npc3t3
個人積分：6分
文章編號：33991652

6分

322樓

2012-02-20 1:37

flashspawn wrote:
大大~我跟你一樣~
...(恕刪)

樓主, 我可以理解你對htc的期望. 老實說當初我選擇htc有部分理由也是因為它是台灣的廠商.
不過現實情況往往不是朝著自己的期望發展, 所以有時也只能改變想法讓自己寬心些.
因此買東西如果有"符合自己需求"的台灣廠商, 我一定優先考慮
如果沒有, 那就真的抱歉了
畢竟買到"符合需求"的產品, 讓自己開心才是最重要的

最後還是希望樓主未來能找到一隻"符合自己需求"的手機囉

至於有些不大理性的回應, 看看就好了, 樓主別放在心上 :)
ps.mobile 01上的名言:認真就輸了

b070584

b070584
個人積分：84分
文章編號：33991722

84分

323樓

2012-02-20 1:45

flashspawn wrote :

npc3t3 wrote:
樓主, 小弟我的重點...(恕刪)

大大~我跟你一樣~
以前的我也是規格控~哈
花5萬組主機~(還沒算周邊...)
兩年後殘值1萬賣出後
我就醒了!!!
現在電腦20000初就滿足了!!

不過~
手機比較不一樣
因為有電信商補貼
一隻20000-25000的手機
其實只要4000-5000左右~
只差一千兩千~
大家都想要較好的手機!!!

我對HTC的感覺其實不只是他是手機廠商
就像林書豪一樣
他贏球年薪多少關我們什麼事???
但他是台灣人~所以我們幫他加油!!!
HTC亦然~
他是台灣人~所以我希望能支持他~
或許~就差你我多買一隻~我們土地上就有多一個人有工作!

HTC不能就算了...
我想大家一樣會支持!!!
但是~如果~
HTC能卻不給自己人~
研發出來卻只接客製機
我無法不灰心~
...(恕刪)

林書豪最多也就只有台灣人的血統
但他仍然是美國人…

說真的在別人從國際上闖出名號前，除了原本就認識他們的人或是內行的，有誰真的知道他們？
林書豪是這樣、曾雅妮是這樣、王建民是這樣
更不用說htc了
台灣人超喜歡在別的能跟自己扯上關係的人、事、物上佔便宜的呀！

這些被稱為『台灣之光』的大多都靠自己的努力或國外的賞識，台灣作到的最多也就是這些的台灣之光的產地還有錦上添花的吹捧

台灣之光就一定的莫名奇妙的幫台灣出頭？
就一定要給那些出名之前無視你，出名之後跑來抱大腿，還要你“給點優惠”的台灣人好處？

拜託少幼稚了

他們的成就從來都不靠我們這些事後諸葛
他們的名氣也不需要我們這些貪慕虛榮的傢伙
不用靠你不用靠我

那我們這些個鄉民憑什麼對他們下指導棋或是說些五四三？

不要把自己看得太高以為自己高高在上

在你要求他們為台灣在國際上的知名度作些什麼之前，台灣人有為他們作什麼嗎？
在你要求那些自己在國外闖出名號的傢伙們為台灣人作些什麼之前，台灣人有為他們作些什麼嗎？

dc1ps2

dc1ps2
個人積分：348分
文章編號：33991742

348分

324樓

2012-02-20 1:48

小弟也用過HTC的DHD, HTC曾經是小弟心中的精品(當時最哈的是鑽石機), 那樣的介面跟電容觸控, 因此小弟第一支智慧型手機就是DHD

但看著HTC近兩年來的發展跟設計, 小弟不得不說 HTC 正在走下坡, 三星的崛起跟蘋果的提告, 再加上HTC又不斷有親中言論, 後來因為有機會購入S2 ,就把DHD讓給友人因此發覺S2雖然軟體缺乏因此只能模仿蘋果風的設計,但是以三星的鯰魚理論, 在軟體這塊要強過HTC 更不是不可能,加上Android4.0得問世讓所有優勢可能都得重新洗牌(在4.0之前還可以比較誰在Android2.x 的開發時間較久而決定,但現在4.0推出後,就不再是考量因素了) 只能說HTC真的要趕快求自保, 否則繼續自我感覺良好哪天王座被奪不是三兩天就能在回歸王位的了

ps. HTC趕快放棄用一體成形的機身吧! 輕薄才是現在的主流, 看到現在外面有拿S2的人越來越多了,應該不會有人還認為手機就是要用一體成形鋼材製作成機身的這樣比較耐摔吧! 但也只有一個優勢"耐摔" 但是卻多了兩個缺點 "厚" 與 "重" ,如果手機經過良好的設計, 不用鋼材也能達到相同效果, 殺雞焉用牛刀?

b070584

b070584
個人積分：84分
文章編號：33991881

84分

325樓

2012-02-20 2:04

dc1ps2 wrote :
ps. HTC趕快放棄用一體成形的機身吧! 輕薄才是現在的主流, 看到現在外面有拿S2的人越來越多了,應該不會有人還認為手機就是要用一體成形鋼材製作成機身的這樣比較耐摔吧! 但也只有一個優勢"耐摔" 但是卻多了兩個缺點 "厚" 與 "重" ,如果手機經過良好的設計, 不用鋼材也能達到相同效果, 殺雞焉用牛刀?

我還是希望他一樣金屬一體成型/-\
這是一個有真正的非正常的方式摔過手機的人的肺腑之言
五公尺高啊！
玻璃螢幕那面朝下啊！
撞到鐵條後彈飛一公尺啊！
在地上滑行將近30公分啊！
撿起來後只有搜尋鍵旁有微微的變形啊！
非金屬一體成型哪撐的住…

newplaza

newplaza
個人積分：63分
文章編號：33991924

63分

326樓

2012-02-20 2:11

b070584 wrote:
我還是希望他一樣金屬...(恕刪)

你說的是事實他說的也是事實
兩害相權取其輕
兩利相橫取其重
任何事物都有好跟壞兩面
重點在決策時哪方面有利程度比較大
輕跟薄會吸引的人多還是厚重但耐摔吸引的客群多?
iPhone4 S2已就是個明顯的實證了

不過靜靜期待One X吧
流言說是金屬機殼但僅8.8mm

天亮or蝦密

天亮or蝦密
個人積分：1分
文章編號：33992011

1分

327樓

2012-02-20 2:23

總而言之言而總之

牛肉比別人少比別人小價格都高階左右價

被說話剛好而己

b070584

b070584
個人積分：84分
文章編號：33992014

84分

328樓

2012-02-20 2:23

newplaza wrote : b070584 wrote:
我還是希望他一樣金屬...(恕刪)

你說的是事實他說的也是事實
兩害相權取其輕
兩利相橫取其重
任何事物都有好跟壞兩面
重點在決策時哪方面有利程度比較大
輕跟薄會吸引的人多還是厚重但耐摔吸引的客群多?
iPhone4 S2已就是個明顯的實證了

不過靜靜期待One X吧
流言說是金屬機殼但僅8.8mm...(恕刪)

ip4s 140g 9.3mm
s2 11xg 8.5mm(好像是這樣)
ip4s還是３.5吋
但他仍然賣贏s2
手機這種東西不是越輕薄越好，重要的還是手感
輕薄到翻過去但很難拿那就是本末倒置了

希望one x拿的手感不錯，雖然我還要很久才換手機/_\

newplaza

newplaza
個人積分：63分
文章編號：33992051

63分

329樓

2012-02-20 2:29

b070584 wrote:
ip4s 140g ...(恕刪)

輕跟薄是趨勢
當然也沒有人或鬼說要到4mm之類的
手機現在的競爭輕跟薄已經是基本款
手感好壞各憑本事
ip4賣得好當然外型有加分但不是只有外型
作業系統使用體驗 app眾多都是因素
ip4一出的時候三星只是i9000 還比ip4厚哦
ip4一出厚度螢幕表現 BIS背照式CMOS 觸控靈敏度 app數量
都是市場的頂尖之作
ip5也不太可能有厚於ip4的理由

b070584

b070584
個人積分：84分
文章編號：33992153

84分

330樓

2012-02-20 2:42

newplaza wrote :

b070584 wrote:
ip4s 140g ...(恕刪)

輕跟薄是趨勢
(當然也沒有人或鬼說要到4mm之類的)
ip4賣得好當然外型有加分但不是只有外型
作業系統使用體驗 app眾多都是因素

ip5也不太可能有厚於ip4的理由...(恕刪)

同意
個人認為重量不要低於120g(大約兩包泡麵) 不要高於180g
厚度大約10mm(±1mm)
大小最大4.5吋最小3.7吋
是我個人手持最剛好的大小
大於或小於這個size對我來說都不順手
當然也不會考慮/-\