lazyking2019 wrote:
你一直沒拿出「中國手機資安問題的證據＋在香港"被消失" 的事例」
只會學特朗普一樣亂說
特朗普???
這是我們這邊的用法嗎?
聖神山 wrote:...你可能要去買一隻了…
冤枉啊...至少女王的蝴蝶機和U11都是我下手買單的啊...X的,錢都花了還要負責給她罵...;誰懷疑我”散佈不實言論”(意思就是說謊...),歡迎去提告,我願意在法庭上去舉證,隨著樓主起舞浪費我時間則免,人家可是h大老兼大樓主吔,一支最新款手機或購買證明都還沒現出來給大家聞香,哪輪得到我這小小咖宣誓效忠啊!
我提出有三人在大陸(或香港)被捕(其實就是我說的被失蹤，但他們不懂我的意思)
他們說不算，那是因為網路上的言論監控被捕而不是因為手機個資洩漏被捕
而且是在公開的情況下被捕的
沒有被失蹤的說法
他們有沒有當時在當場，明明白白瞭解是否為公開情況我就不說了(因為說不定人家真的在)
在李孟居事件中，李有22天完全失聯是事實(也就是被失蹤)，而當時他人正在香港，香港當時也還沒有港版國安法
他們三人完全視而不見
一直要我提出證據誰誰誰被失蹤
拜託，動動手搜尋一下很難嗎?
我們不是對岸，不需要翻牆即可搜尋這些訊息
另外有大大提出網際網路上監控不應算在手機監控上
但我的想法是連網路上的言論都在監控
手機個資傳回對岸
只要簡單的幾個設定
這些用對岸手機(一定可以被北斗衛星定位)的人入境中國，甚至不用入境
對岸就可以監控這些人的位置
這樣只要在被監控名單中，只要出現在能逮捕的環境
那麼要不要抓起來就完全是對方說了算
性價比最高的監控方式
全自動24小時無間斷監控方式
就算不是主要方式也可以當成輔助監控方式
那如果我用的是Asus的手機(好吧!我不用hTC舉例了，雖然在hTC版用Asus手機舉例有點怪)
手機的個資是傳回Asus
雖然也能被北斗衛星定位
但對岸不知道這是誰
也就沒有理由監控
我這樣推理可能不周延
但完全無可能嗎?
我可能推想得比較惡意
但民主可貴就是我能把我的想法說出來討論
上次有位大大也提醒
他在1993年(也就是民國82年)入境中國被監控
用的是台灣買的nokia,中華電的sin卡(sim卡，原文誤植)
意思是對岸即使不用手機也能監控
但我覺得當時入境對岸的台灣人沒幾個
對岸當時也沒有這麼高的科技去定位
目前在對岸的台灣人有幾十上百萬
人為監控只能重點使用
所以時空不同不能一概而論
這是我的想法論點
也歡迎再來討論
我想爾後入境一定還會來個人臉辨識
做為另外一個監控的手段
隨身科技雖然方便
但同時也失去某些自由
內文搜尋
從 APP 打開
X