相機畫素多寡不重要? (第32頁)

Simon_shih
個人積分：688分
文章編號：41953998

688分

311樓

2013-02-22 9:57

jenglish7 wrote:
拜拖你去下載一張原圖就可以知道到底是100萬還是400萬畫素了好不好，一堆天才，不用跟你辯了。

這位老兄, 我們只是討論畫素的重要性, 不管正不正確都無需動火.
也許會有人想知道想知道, 那只有400萬個單色的色點, 如何變成400萬個全彩色點:請參考 wiki

可以看到模擬出來的圖顏色雖然變正確一些, 卻變也變糊了. 因此圖片還要再做一次銳化處理才會真正出圖.

相機的JPEG出圖是拍完照做完以上的運算, RAW則是在讀取時才做運算. 不管那個方式, 使用者沒有機會看到RGGB馬賽克型式的原圖.

http://picasaweb.google.com/HsiuChe.Shih

zakof

zakof
個人積分：274分
文章編號：41957327

274分

312樓

2013-02-22 12:12

twinhead13 wrote:
你好像以為808之所以拍的照片比其它手機高一個檔次，是因為有3800萬畫素
然後就因為有3800萬畫素，所以就算縮成800萬，還是比別人清晰...
我想…你本末倒置了吧
808在風和日麗的情況下，高畫素就能顯現優勢
但在室內陰暗或夜間，又可能被千萬畫素等級的單眼巴假的
這時3800萬造就的高畫質跑去哪了？

如果能用一半的畫素(1600萬)，換來和千餘萬單眼一樣的夜拍畫質，你願意嗎？
又或者3800萬的808夜拍，和千餘萬畫素的單眼，兩個來放大看車牌
你覺得808的照片看車牌會比較清晰嗎？(恕刪)

前面還有人提醒我，我們是在討論手機，而我也只討論手機而已
怎麼現在就拿單眼出來壓我了?

先參考一下夜間的808吧

來源Flickr,TSOriginaux拍攝,Star Pier at night
圖上按右鍵-大型2048
Flickr上的大型2048還不是原圖，只是最符合搭載Retina螢幕的iPad用的格式

室內808還有真正的氙氣閃光燈可以使用
那個3800萬高畫質一直都在，看你怎麼拍而已

而808已經出來一年左右了，網路上能找的到的圖片非常多，能力到哪直接看圖就知道了
不需要用猜測的方式
也不需要我一直去翻出來證明。

還有建議先了解一下Pureview技術為何要縮到800萬、500萬、300萬的原因
是因為它有著無損數位縮放，將七個像素重新組合為一個超級像素的能力。就實際上來說
比hTC的UltraPixel還更有資格叫UltraPixel。
且終於讓手機能自在的變焦不用考慮畫質下降的問題。光這點就是明顯的突破了

這都是建立在總數4100萬畫素的感光元件下，才能達成的結果，減半為1600萬的話(實際上減半應該是1900萬)
縮放為400萬畫素(?)、250萬畫素(?)、跟150萬畫素(?)
我想很多人都不會想買單了吧

而如果今天New hTC ONE用的是更大尺寸的感光元件，維持一樣的像素面積的前提下，畫素的總數一樣能再上升，且大尺寸的好處就是能夠再帶來更好的畫質

不然hTC真的五年十年都不用出下一代相機，只用現在這塊400萬畫素就好了嗎?

Sony的1300萬也並非只是一般的製程就把它塞到這麼高像素比例去，用的是他們家最新的堆疉式感光元件技術，來減少雜訊與提高受光量

Nokia都還沒跳出來把別人打臉，hTC就自已要打腫臉充胖子，連台灣的報紙上都把它寫最強相機(更正:2/20日中國時報寫新HTC One動感哈利波特相機全球No.1)
會不會太扯了點。

alexkkm

alexkkm
個人積分：178分
文章編號：41958856

178分

313樓

2013-02-22 13:12

zakof wrote:
前面還有人提醒我，我...(恕刪)

我怎麼反而覺得這張照片剛好證明了在小面積上擠太多感光原件會造成雜訊多與細節流失？

四個角的我就不提了，
畫面正中央那塊黃色的海報寫什麼字？真正能辨識的只有一個“大”字，如果我沒去過還真認不出“法輪大？？”

3800萬象素如果放到一塊大一點的CMOS上，擔保放大來看連下面一點點的綠色牌的字都看得到。

這張照片是把對比拉高，再用力給它抺雜訊拼出來的。天空上的雜訊都抺到快變成雪花了。

BY the way，EXIF可以貼一下嗎？我想知道ISO資料。

PS：以手機而論，能拍出這種照片是很優秀的

twinhead13

twinhead13
個人積分：1433分
文章編號：41959173

1433分

314樓

2013-02-22 13:26

zakof wrote:
前面還有人提醒我，我...(恕刪)

你一直拿808出來打這隻手機，然後又不讓人拿1500萬的單眼打你的臉

你不覺得真的要比較的話，就是拿目前那些1300萬的手機來比較，看看是不是1300萬就等於高畫質
808本來就不是站在同一個基準點了，3800根本是果，不是因
有很難理解嗎？

zakof wrote:
那個3800萬高畫質一直都在，看你怎麼拍而已

還有3800萬是高畫素，不是高畫質....

你根本完全卡死在畫素等於畫質裡，一根腸子通到底

我懶得理你了

yuxian

yuxian
個人積分：25704分
文章編號：41959267

25704分

315樓

2013-02-22 13:30

zakof wrote:
先參考一下夜間的808吧

來源Flickr,TSOriginaux拍攝,Star Pier at night
圖上按右鍵-大型2048
Flickr上的大型2048還不是原圖，只是最符合搭載Retina螢幕的iPad用的格式

室內808還有真正的氙氣閃光燈可以使用

喜歡808的可以買808
我也覺得那是一隻好機

但是看起來沒有買又拿出來一直提，倒是很怪了

一直拿一支不會買的機子出來說嘴是很奇怪的一件事情

已搬至 Yuxian BLOG，標題 + yuxian 就可以搜尋到。

JJJ666

JJJ666
個人積分：3分
文章編號：41959889

3分

316樓

2013-02-22 13:56

zakof wrote:
實際上是，iPhon...(恕刪)

你說的iphone辦攝影展
其實它沒有大圖輸出很大張><

連結看照片

zakof

zakof
個人積分：274分
文章編號：41960237

274分

317樓

2013-02-22 14:10

twinhead13 wrote:
你一直拿808出來打...(恕刪)

原因我前面已經講了，現在New hTC One還沒上市，該怎麼比?

不等他上市確定一下再說嗎，連去發表會現場測試過的媒體都說似乎還不是正式版的表現
我前面就已經說過，等上市版我們再來跟1300萬手機放大或裁切比對。

反而是很多人已經相信它的400萬畫素等於高畫質了。

另外上面的y大，808我已經等很久了，台灣沒有正式上市所以導致購買困難，半年前小弟也還沒有換機的計劃
而現在Nokia已經馬上要公佈下一代手機了，就讓我再等一下公佈後的資訊，日後換機後必定讓您知悉。

至於那個法輪大法好...
Flickr上面是看的到EXIF資訊的，所以不需要我貼吧，因為照片也不是我拍的

另外，如果只是為了看清楚法輪大法好，808還可以做無損變焦
Flickr上可以多看幾張照片，很容易就知道它的能力到哪了，因為都不是小弟拍的，所以小弟只取其中一小部份與各位分享

而808也不是塞一堆像素在小元件裡，它是1/1.2吋，只比Nikon1小一點點
也因為是手機，所以Nokia才敢塞這麼多像素進去，SONY的1吋感光元件、RX-100也不過2000萬畫素
而Nokia的作法正是利用高畫素來做重新取樣成適合手機與分享的800萬畫素，您提到的抹除那部份，並不是只有傳統相機的降噪手法，而是由7點Pixel重新合成為1個低雜訊的Pixel

而這個"果"，也正因808是手機，所以Nokia才這樣嘗試，假如今天換成RX-100這樣做的話
除了它根本不需要數位無損變焦外，若用了這方式導致"相機"的輸出不到千萬畫素，消費者是否會買單?

所以如果想拿單眼來打我的臉根本就是另外一回事啊。

zakof

zakof
個人積分：274分
文章編號：41960444

274分

318樓

2013-02-22 14:18

JJJ666 wrote:
你說的iphone辦...(恕刪)

重點並不是有沒有大圖輸出...而且iPhone攝影展不是只有國內這一場
而是它的相機水準已經可以拿來辦攝影展或出書、甚至是新聞記者的工作用途了

手機相片不見得永遠只得停留在FB或line上面。

JJJ666

JJJ666
個人積分：3分
文章編號：41960599

3分

319樓

2013-02-22 14:25

zakof wrote:
重點並不是有沒有大圖...(恕刪)

其實我只是回應你強調說~iphone都可以大圖輸出做攝影展了這一句~而已啦,哈
我看起來你是有強調大圖輸出這重點,誤會了就不好意思耶

如果你是說質感的話~我想htc這樣做也是為了質感而不是為了大張而去設計的

上傳fb和line這也只是其中一種應用而已
至於400萬到底可不可以有同種水準~就等著更多的實測吧

Taipei 101

Taipei 101
個人積分：48分
文章編號：41960971

48分

320樓

2013-02-22 14:41

zakof wrote:
重點並不是有沒有大圖輸出...而且iPhone攝影展不是只有國內這一場
而是它的相機水準已經可以拿來辦攝影展或出書、甚至是新聞記者的工作用途了

手機相片不見得永遠只得停留在FB或line上面。

那就買適合你需求的手機不就解決了
你用的到不見得別人也用的到
十幾年前DC像素只有2M的時代
一般輸出效果真的有很不堪嗎？
不做大幅輸出的話也堪用了
嚴謹的攝影師或專業工作者不會光靠手機來工作
有高畫素需求的人請選用高畫素手機
市面上又不是只有一台One可以選