Randolph wrote:撇開小熊是不是工讀生...(恕刪) 可以再去把文章看一看嗎?就是說跌價,結果去實際訪價發現根本沒跌然後樓主腦袋突然靈光一閃滾燙小熊這個人才去看的阿,而且 有查身家嗎?? 不就是把燙哥以前發的文找出來看而已,這麼是每個人都可以使用的功能嗎???敏感的到底是誰啊....?
Randolph wrote:我比較好奇的是小熊那篇文只說新一跌價了,他買到比較便宜的新一並沒有攻擊新一,或影射不好去查小熊背景資料的網友動機是什麼?(恕刪) 因為 “文章內容” 不是跌價...造就不單純感...所以你好奇,大家也好奇,只是方向不同罷了...就像你,大家現在也在看你過往發言一樣...就像我,大家現在也在看我過往發言一樣...
哎呀呀.....怎辦呀..我真以為掉價了想去撿便宜...去通訊行被人鄙視了.....溫暖小熊<=我不管你要幫我找掉價的新一啦..我快被我家的女王鞭死了...說我謊報價格想暗槓私房錢..你快出來幫我主持公道啦..
我很擔心各位神人一直破解工讀生的漏洞但是還是沒能接他們完全擊倒這樣反而讓行銷公司的SOP教戰守則越來越進化我很怕以後會很難抓到破綻今天晨會通過新的SOP條例每位同仁可擁有複數帳號但帳號不可給其他同仁使用以免造成故事無法連貫之現象...
gheing wrote:版主從頭到尾也沒說小熊攻擊hTC,你不用太緊張。只是從頭到尾看起來謊言不斷的狀況下,好像你還是很相信小熊說的話,這邏輯感覺怪怪的 !?...(恕刪) 我看文章不會先入為主說這是寫手文還是甚麼的也沒有看到文章先去查作者資料的習慣光看該篇文章內容我是覺得還好原來小熊以前就有貼過內容反覆不一的文章了那就難怪了就此打住免得有人以為我也是工讀生就不值了
1. 小熊是在錦州街買的...2. 小熊在該通訊行因為和老闆熟,所以沒有拿發票,解讀有2,開發票不拿,不然就是沒開發票,沒開機會較大...錦州街不大可以開始人肉搜尋了,通常電信直營店都會開立發票,粗估一般通訊行機會大...如果該通訊行有貨,應該可以去買,如果沒有開立發票,違法?沒關係,是小熊自己爆料的...