forpush wrote:我不是股東,但用過好(恕刪) 看開啦,樓起,沒耐力,樓塌也難免我以前是IBM ThinkPad愛用者,Sony Trintron TV愛用者,Kodak 膠片愛用者真心感到....MOVE ON
forpush wrote:我也不懂,我列的點我(恕刪) 其實本來就不難!我後來覺得HTC就是省成本,不然怎麼以前都會有低規高價的聲音,一些東西華碩都拿的到沒道理HTC拿不到,你是鐵粉你自己應該知道以前華碩手機還不怎樣,結果一些東西華碩都拿的到就是HTC拿不到,你可以去看看FB的HTC討論每次拿不到的東西就在那裏講我覺得用不到,所以這個功能不給我覺得還好,不然就是拍照我覺得u12+很棒這些都夠用了,沒必要再加強還是怎樣!因為傳到FB照片還不是那樣,不然就是主打MIT!手機每一年旗艦基本配備就是當季高通CPU拍照快充防水,這些都是最基本的,只要到HTC手上這些都是不可能全部都給,你仔細去看安卓生態就是這樣比規格比價格,HTC通通做不到現在只能用MIT來吸引鐵粉!現在連一支旗艦機兩年都生不出來,你覺得還能期待HTC嗎?
forpush wrote:1.為什麼出不了超薄大螢幕手機?2.拍照美化過的手機?(一直出拍照高真實手機,老婆嫌的要死,怎麼拍這麼難看?)3.看起來外觀高級的手機?(外觀設計師到底怎麼了?) 拍照我倒覺得還好最令人詬病的是給的東西都給一半還跟不上時代吧早在G5等時代廣角就出來了,螢幕的比例也是結果U11推出時一樣單鏡頭就算了螢幕還是萬年4:3而非21:9 16:9外觀的話大家差不多,不知道從什麼時候開始就沒有識別性了
現在問題根本不在規格hTC現在的能量也開不了規格關鍵技術hTC手上可以說一個都沒有品牌力趨近於0現在端什麼東西出來只會被笑老實說我覺得hTC雖然無法在關鍵技術上領先但你要說他東西作的爛 工藝差這我倒是不同意但品牌力差說什麼都沒說服力就這麼回事這世界只有男生的市場在跟你說規格而全世界一半的男生市場中擠了這個多品牌想獲利多麼困難女生世界裡才不在乎你是什麼S8xx 還是A1X CPU只在乎要最新的顏色女生才不在乎你在DXO拿幾分排第幾名iPhone就算進不了前10女生依舊覺得iPhone拍出的最好看hTC往上打不贏三星 蘋果往下打不贏小米卡在中間就是死路一條就算你以為你高規低賣也一樣這麼多廠商試了這麼久 copy了這麼久誰能真的接近Apple的質感一夥人在那裏比風景細節 比夜景拍攝女生一看只覺得把老娘拍這麼醜管你是兩萬三萬還幾萬的手機都是垃圾那麼你現在還在問要開什麼規格有意義嗎
myfirstcar wrote:台灣人的自信呀很多台灣人都以為自己是救世主hTC的老粉,Sony粉居多...LG粉就比較面對現實!!!頂多是每年買手機,一年賣不到2000萬支手機就營虧了 說得相當中肯只是你的說法打破很多人的幻想空間!其實有點吃力不討好!確實很多台灣人一年買個幾支手機就把自己當救世主XD