• 6

幾個問題想問問htc為什麼做不到?

forpush wrote:
我不是股東,但用過好(恕刪)


看開啦,樓起,沒耐力,樓塌也難免

我以前是IBM ThinkPad愛用者,Sony Trintron TV愛用者,Kodak 膠片愛用者

真心感到....MOVE ON
forpush wrote:
我也不懂,

我列的點我個人覺得很多手機廠都做到了,

所以應該不難?

不懂手機設計的我真的搞不清楚


那位一千五百萬年薪的設計師被fire後
就沒了設計感了
myfirstcar wrote:
看開啦,樓起,沒耐力...(恕刪)


時代的眼淚啊!

當年htc爭霸手機市場的時候,
對手直指iphone,
唉,
令人懷念。
既然自稱是老粉,應是完全支持所端出來的菜,何需抱怨!
forpush wrote:
我也不懂,我列的點我(恕刪)


其實本來就不難!我後來覺得HTC就是省成本,不然怎麼以前都會有低規高價的聲音,
一些東西華碩都拿的到沒道理HTC拿不到,你是鐵粉你自己應該知道以前華碩手機
還不怎樣,結果一些東西華碩都拿的到就是HTC拿不到,你可以去看看FB的HTC討論
每次拿不到的東西就在那裏講我覺得用不到,所以這個功能不給我覺得還好,不然就是
拍照我覺得u12+很棒這些都夠用了,沒必要再加強還是怎樣!因為傳到FB照片還不是那樣,
不然就是主打MIT!

手機每一年旗艦基本配備就是當季高通CPU拍照快充防水,這些都是最基本的,只要到HTC
手上這些都是不可能全部都給,你仔細去看安卓生態就是這樣比規格比價格,HTC通通做不到
現在只能用MIT來吸引鐵粉!現在連一支旗艦機兩年都生不出來,你覺得還能期待HTC嗎?
7650 wrote:
其實本來就不難!我後(恕刪)


低價高賣真的是htc走下坡的主因,
看來你也是老粉...

華碩手機,
抱歉我是不會買的,
難忘子龍的日子

但是我主機板會用華碩的
好用又帥氣
forpush wrote:
1.為什麼出不了超薄大螢幕手機?
2.拍照美化過的手機?
(一直出拍照高真實手機,老婆嫌的要死,怎麼拍這麼難看?)
3.看起來外觀高級的手機?(外觀設計師到底怎麼了?)


拍照我倒覺得還好
最令人詬病的是給的東西都給一半還跟不上時代吧
早在G5等時代廣角就出來了,螢幕的比例也是
結果U11推出時一樣單鏡頭就算了螢幕還是萬年4:3而非21:9 16:9

外觀的話大家差不多,不知道從什麼時候開始就沒有識別性了
現在問題根本不在規格

hTC現在的能量也開不了規格

關鍵技術hTC手上可以說一個都沒有

品牌力趨近於0

現在端什麼東西出來只會被笑

老實說我覺得hTC雖然無法在關鍵技術上領先

但你要說他東西作的爛 工藝差

這我倒是不同意

但品牌力差

說什麼都沒說服力

就這麼回事

這世界只有男生的市場在跟你說規格

而全世界一半的男生市場中

擠了這個多品牌

想獲利多麼困難

女生世界裡才不在乎你是什麼S8xx 還是A1X CPU

只在乎要最新的顏色

女生才不在乎你在DXO拿幾分排第幾名

iPhone就算進不了前10

女生依舊覺得iPhone拍出的最好看

hTC往上打不贏三星 蘋果

往下打不贏小米

卡在中間就是死路一條

就算你以為你高規低賣也一樣

這麼多廠商試了這麼久 copy了這麼久

誰能真的接近Apple的質感

一夥人在那裏比風景細節 比夜景拍攝

女生一看只覺得把老娘拍這麼醜

管你是兩萬三萬還幾萬的手機都是垃圾

那麼你現在還在問要開什麼規格有意義嗎
myfirstcar wrote:
台灣人的自信呀

很多台灣人都以為自己是救世主

hTC的老粉,Sony粉居多...LG粉就比較面對現實!!!

頂多是每年買手機,一年賣不到2000萬支手機就營虧了



說得相當中肯只是你的說法打破很多人的幻想空間!
其實有點吃力不討好!
確實很多台灣人一年買個幾支手機就把自己當救世主XD
song945 wrote:
還有人在期待?...(恕刪)

沒有期待,沒有傷害,愛台灣支持國產的理想支持過一次,付出過代價就不會再傻第二次了…
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?