內文已刪除 (第3頁)

abcd0129

abcd0129
個人積分：826分
文章編號：78970973

826分

21樓

2020-09-06 23:32

roland49841 wrote:
&nbs...(恕刪)

呃，夜拍還是有待加強，比預期的普通了點。。。感謝分享！！

jan

jan
個人積分：103分
文章編號：78971713

103分

22樓

2020-09-07 1:38

roland49841 wrote:
沒有內建，不過載一個(恕刪)

太好了，謝謝。因為不想要，
以前都內建移不掉。

minidoggy

minidoggy
個人積分：1304分
文章編號：78973931

1304分

23樓

2020-09-07 10:22

abcd0129 wrote:
呃，夜拍還是有待加強...(恕刪)

照相so so不怎麼樣是在預期之中,不要很差就好。除了是台製,真想知道有何特点讓人想買啊?各位認為呢?

abcd0129

abcd0129
個人積分：826分
文章編號：78976525

826分

24樓

2020-09-07 13:46

minidoggy wrote:
照相so so不怎麼...(恕刪)

螢幕大，電池大，5G等等。。。

L.Roger

L.Roger
個人積分：2015分
文章編號：79035535

2015分

25樓

2020-09-11 19:47

看到護航塑膠背蓋不爭氣的笑了
Galaxy Note20Ultra 前後雙玻璃材質
加上大到造型有點難看的感光元件相機+4500電池也才208g
U20偷用塑膠背蓋外加拔edge sense感應器OIS馬達補個5000電量就215.5g了
輕量？是輕在哪裡
分享就純分享使用心得
有些小地方被costdown就costdown
還有765能比865好？
講句事實U20被ZF7屌打不知道幾條街
反正兩支本來定位就不一樣不用一直拿來比
硬要無腦比較只會讓人看笑話

roland49841

roland49841
個人積分：3404分
文章編號：79035621

3404分

樓主

2020-09-11 19:58

L.Roger wrote:
看到護航塑膠背蓋不爭...(恕刪)

不知道你說話的邏輯在哪裡，U20電池比較大，自然比Note 20重，我的本文也沒有說U20性能比ZF7好，只說螢幕U20比較好，不知道你是文盲看不懂中文，還是智力有問題理解能力不足。

z123987qwe

z123987qwe
個人積分：289分
文章編號：79035765

289分

27樓

2020-09-11 20:17

U20崩壞3能開高畫質嗎？
會不會直接死去？
不然CP值不差

L.Roger

L.Roger
個人積分：2015分
文章編號：79037195

2015分

28樓

2020-09-11 22:48

Note20U裡面塞那麼多有的沒的還比較輕
電池少500Mah請問是影響多少
一顆OIS馬達可能就補回來了
U20天生就過重還硬要護航有夠難看
自己先硬要幫塑膠背蓋護航
為一支過重的手機說他輕量所以用塑膠
成本.Costdown就這兩個理由而已
不用在那邊什麼輕量化
google一下重量就知道完全不是這回事
說得出這種話還敢跟別人談邏輯
再來自己說過場動畫會掉幀數
U20都不會???硬要拉ZF7說U20比他順
你怎麼不順便說ZF7崩3可以開全效能可惜U20做不到

yuhnyang

yuhnyang
個人積分：0分
文章編號：79039085

0分

29樓

2020-09-12 7:26

看到這個夜拍...
我還是繼續等Pixel5好了...

roland49841

roland49841
個人積分：3404分
文章編號：79039111

3404分

樓主

2020-09-12 7:33

L.Roger wrote:
Note20U裡面塞...(恕刪)

我可以確定你是智力有問題了，我的原文是說U20不像很多大陸手機會掉幀，下一句才是ZF7觸控跟手度不如U20，你自己理解成我說ZF7沒U20順，文盲就不要出來浪費人家時間，不要一直自取其辱。
我很懷疑現代人是不是短視頻或短消息看太多，智商已經退化到小學生的閱讀能力，沒辦法消化長文字了。