• 11

IP67防塵防水,這樣合格嗎(不是潮店了!!!)

拆過就不防水這什麼鬼邏輯?
過度的護航不好喔

Justice.late wrote:
借版請問卡西歐30M...(恕刪)

手機跟手表的精細程度能比?

haoah wrote:
拆過就不防水這什麼...(恕刪)


你可以先好好看一下這篇底下的留言內容
別急著扣帽子
任何防水/防漏設計,都會牽涉到橡膠/金屬/膠水密封的概念
手機拆卸後,如果上面三者之一,沒有順應更換或是恢復
組裝後,不能防水是合理的

我猜不是原廠不跟你說
是賭你不會真的手機下水拍攝

幾年前SONY第一隻防水手機,我就拿去泳池水面下錄影
也都頭好壯壯沒事
現在的IPHONE我都清潔劑洗機身,水龍頭沖洗,也用了快三年服役中

IP67沒這麼弱的
海邊玩水... 可見是海水吧
印象中手的防水等級 是用在"普通水"
我用過的三隻防水手機,一隻防水相機,
都是河水、海水、肥皂水、洗碗精通通來,
哪裡有問題?

手機
motorolla defy mb525(已送家人)
cat s60(拍賣中)
lg g6(使用中)
相機
panasonic ts10(已送家人)

海之子 wrote:
手機入水了先不說型...(恕刪)


告訴你一個親身的案例,我老婆用蘋果7 plus手機,才被水潑到,沒在意,

1小時後用手機時,發現打不開了,送修原廠,原廠說水進去了,收了15000多元,換了一支回來。

ip67,就是騙人

68可能好點,但沒手機試
如果早前沒有浸過清水以外的液體,而且使用不超過兩年,也沒有重摔的話正常不會入水,海水等液體(含鹼或酸)會加快橡膠的侵蝕,但不至於一趟車程便完全侵蝕,
而且如果維修送原厰,通常會重新上防水膠邊並做氣密測試(最少sony會)
p.s . 碰過洗潔精的xzp正常使用ing
IP測試的密封是針對純水下的測試結果
只要送樣產品的塗層包覆性夠通常都不難過
但那也僅限於塗層還有完整效果的狀態

塗層,講白一點就是樹酯,就是一層塑膠,有撥水性的話可以用來阻隔水分侵入
沒有的話就是把整個電路基板塗好塗滿,讓侵入的水氣不會讓基板造成短路或者生鏽
但包得越厚的反效果就是越不容易散熱,造成熱當

常見的三防膠通常都是環氧樹酯或者PU,包覆性相當良好,但是散熱不易,然後耐熱性也不好
所以只要是手機有在玩遊戲或者經常使用高耗電的APP的,塗層就容易在劇烈的溫度變化下脫落或者變質
這時候就失去了保護效果,者也是大多數的廠商不敢保證使用年限的原因

鹽霧實驗測試

要通過電路板的防水試驗,通常除了IPXX測試結果以外,更重要的是高溫高濕以及冷熱衝擊這兩個項目
但它們給一般人的觀感就不如IPX7/IPX8所提到的沉水實驗來得那麼直接
能防水≠防水氣,這點看起來是大家對於IP測試所宣示的效果最大的誤解
尤其是濕熱環境還放在口袋的情況下
更不用說帶有鹽份的海水對於電路基板的破壞力是更強的


s155194s wrote:
海邊玩水... 可見是海水吧
印象中手的防水等級 是用在"普通水"...


我去年9月去菲律賓時,當時在海上浮淺時,我還拿Note8在海水下面拍照,手機無任何防護,結果手機也沒事,當時只發生因充電孔潮濕暫時無法充電而已,用到現在都還好好的。
或許這只是我運氣比較好吧!
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?