Elton523 wrote:
換機周期延長了...綁約從24個月，現在有30甚至36個月的了 = =
相較小米還是手感差，丟給父親；
華為還是貴退貨；
大廠開始走奢貴路線連參考也不給😂
真正MIT，持續支持不用多說。
回2樓：
M7留著瀏覽網頁、
M8尙活著當遊戲機；
MAX掛機；
10隨附U11+在外征戰
其他隔代旗艦多出來的零頭，
都算折扣往電信費，
算算也應該有快30K呢！
但是維修費用…算算也至少花了10K..
回8樓：
很會保護，機子拿個5年都行！
回10樓：
拍照、電量很可惜…而且不知怎搞的…要是我還是選SLCD手機護眼。
回11樓：
只要上了UFS2，都能參考。
除非來個UFS3、10K能獲取
當然，保固兩年的誠意還是打趴所有現機種，用不用一回事，不過有些族群（尤其長輩）可是非常吃這套的呢XD
曾在外體驗 VS OPPO R17s，
當時對方很自豪17K買了新機子，
當然把玩過後，稱讚對方以及祝賀。
心裏想：
手機亮度如此高亮，難道看久眼睛不會累嗎？
畫面效能無法顧及FPS，即時戰略不宜取此機。
相機功能看似不錯，可惜U11+在他之上（主觀）
幸好，我的U11+，只花我12K…
摺疊手機 wrote:
等你用過多點的其他...(恕刪)
大大，買那個效能最差的7奈米麒麟處理器，不知道大大有什麼底氣來說其他手機很廢……
連三星8奈米都不如，更被7奈米的蘋果與高通打趴……
自拍不如三星，錄影到現在依然沒有4k 60fps~
這些845及9810就有的功能，還不用到7奈米呢~
kiuyji02 wrote:
大大，買那個效能最差...(恕刪)
幾奈米對不玩game的有什麼差別？
不就上網/fb/拍照/line 。
再高等級的錄影，有啥用？9成9的人用手機來拍照而不是錄影。
三星再強，要掛著行動電源就甭談了。
小米9的電池，也勢必要掛行動電源，但其與4000電池的800電量差距，27w線充16分鐘可充滿800。況且三星還是10年磨一劍才追上華為分數，華為佔據拍照龍頭快一年，不曉得的人還以為只有華為的手機有拍照功能。
自拍，用高檔android手機男性佔多數，自拍的多嗎？且準備了這麼久，轟動上市還沒辦法(完全碾壓)上市多久的p系列？
也別說p系列，任何可用Google camera的手機，夜拍就碾死三星的夜拍了。
喜歡大電池又拍照好嗎？
可可別看它缺頻，在台北，什麼頻對上網/fb/line 都一樣好用。
可惜前天脫手了，用3天，賣17000，不然可以借你體驗一下夜拍及超快充的爽感。
內文搜尋
從 APP 打開
X