不過話說回來 要自主開發是一件多困難事情
先不說是否有偷偷學習這問題
研發一款CPU得要花很多經費
還要有足夠的終端使用量來支援
人家肯投入成本這一點 三星 大贏 台灣廠商
uhan wang
y20070122 wrote:
聯發科只能算晶片商...(恕刪)
雖然小弟不是搞CPU的
只略懂製程
但手機晶片是SoC (System on Chip)
ARM授權只是其中之一,還有一些部分要兜...
從網路上查的資料:
ARM授權實際上是三層，使用授權是第一層，顧名思義只能把封裝好的ARM處理器拿來用；第二層是IP核授權，我們熟知的使用ARM公版架構的SoC如使用A15，A57，A72的，都屬於這個層次，包括MSM8994，Kirin950，Exynos7420，T210；架構授權是第三層，設計者對ARM的範本進行修改，不過這個層次也分高低，對於解碼寬度，流水線深度，亂序執行，都基本保持一致的，如APQ8084，MSM8996，Exynos8890，沒有太大的難度，而某些大佬是除了使用ARMv7-A/ARMv8-A外，幾乎完全自力更生，比如APL1012，APL1022，T132
這是2016年各廠手機晶片的差異
如圖所示,一個 SoC晶片外,除了CPU與GPU, 還要搞定:定位, 顯示, 調變解碼, USB, ISP, 相機, DSP, 多媒體,...
這些都要自己兜...
其實有需求買高通就行了,連三星都做的沒比高通,蘋果好, 量不大不需自己搞~
但高階製程只能靠台積電~
連Note 9還是用10nm製程, 可見三星7nm賭EUV製程真的賭輸了~
內文搜尋
從 APP 打開
X