nextsteptai wrote:
HTC已經是拒絕往來戶了,之前的PadFone S 已經使用至少三年了,電池到現在還沒有壞。
第一支HTC手機 One SV 剛好兩年送修要1700,回來變磚,現在還擺在桌上想起來就很幹。
第二支 U11 現在送去專修螢幕的只要 2000 換玻璃就好,恁爸就算在印鈔票的,也沒必要還能用的都要花錢去換。
第三支 U11 EYES 官網的保護貼從桌子高度掉下來就裂,倒抽一口氣,要是螢幕再裂絕對會買ASUS。
突然讓我想起來,保護貼不是保護不要刮傷的嗎?怎麼現在的保護貼動不動就裂開死給我看?
回想起PadFone S買來第一天就在馬路上雷殘,除了邊框有受傷,保護貼滿是刮痕,螢幕到現在還頭好壯壯。
他X的!原來我被詐騙集團騙了好幾塊保護貼,差點還有一個U11螢幕...(恕刪)
怎覺得上面的都是使用者的問題@@
第一支HTC手機 One SV 剛好兩年送修要1700,回來變磚,現在還擺在桌上想起來就很幹。
送回來馬上變磚??那怎會不再送
第二支 U11 現在送去專修螢幕的只要 2000 換玻璃就好,恁爸就算在印鈔票的,也沒必要還能用的都要花錢去換。
這倒蠻認同的,可以單換玻璃何必連LCD都換,但每一家原廠都是整組換的,無解
第三支 U11 EYES 官網的保護貼從桌子高度掉下來就裂,倒抽一口氣,要是螢幕再裂絕對會買ASUS。
保護貼問題關HTC什麼事??又不是HTC做的,而且怎不想想是保護貼救了你的螢幕??所以你認為ASUS的就不會有LCD破的問題??哪來的神邏輯
保護貼不是保護不要刮傷的嗎?怎麼現在的保護貼動不動就裂開死給我看?
刮和裂是不同的,防刮是硬度夠但相對的就易破裂
馬路上雷殘,除了邊框有受傷,保護貼滿是刮痕,螢幕到現在還頭好壯壯
這種網上很多了,可以去查查,單純角度問題