a38704415 wrote:oppo怎麼可能有cp...(恕刪) 對啊,連低規高賣的R11 660 8000多就有了652要賣8000?跳水後的R11 660 CP值確實比這隻高就因為防水可以賣這麼貴,請問入水有保固嗎?沒有,那跟沒防水手機差在哪還不是碰運氣那以後大家都用舊CPU掛防水賣高價就好了,反正同級距我有防水,就可以賣的跟別人一樣貴,用舊CPU
a38704415 wrote:r11相機<<<<...(恕刪) 我之前也覺得防水不錯後來入手過S7E,真的誒覺得是噱頭,因為誰會拿手機去洗澡滑你有貼保護貼,保護殼,也不防水後來覺得太耗電,入手一天認賠賣掉不過從以前用到現在的手機都沒防水,也好好的拍照就沒研究了不過看網路上這隻拍照評價還不錯
cambokse wrote:我之前也覺得防水不...(恕刪) 可能有人的工作環境潮濕,需要用到防水功能同時又需要拍照OK,但是預算不足每個人的情況都不一樣我是覺得某廠新中階機加個防水+日系LOGO就能貴10K比較扯
amjker5780 wrote:可能有人的工作環境...(恕刪) 不知道htc怎麼判斷,忘記之前哪個牌子有防水,結果維修人員說受潮紙變色,然後不保固...潮濕環境..對人身體不太好啊...那個品牌基本上是買信仰了周邊朋友用過那牌子,都不會再碰
這隻當然是CP之王OPPO 什麼時候跟CP扯上關係了,R11 沒防水也沒NFC之前有人問雷軍為什麼沒做防水,對方回答,如果要做防水成本會增加20%~30%連結不管你說防水效果如何,有做防水,成本就高上不少你把eprice點開,篩選出有防水的手機,你會發現哪些號稱CP值很高的都不在上面U11 eyes 的CPU雖然舊但也很夠用了,至少不是4XX開頭的相機模組還是U11 ,光這點就很佛了軟體調校ASUS能比嗎? 相機畫質能比嗎?還有產地:台灣
cambokse wrote:重度使用都差不多我之...(恕刪) 他的u11 eyes大概剩20幾%的時候我的手機還有大約60幾%我也是跟他做差不多的事情感覺 652這顆CPU配上3930大電池 真的有點不行