UU比5S Plus還大隻電池容量做的比人家小怪誰?有人逼用耗電螢幕?怪誰?電池容量是5S Plus的79%有的測試數據只有約50%怪誰?買新機的消費者會不會比較續航、解析度、SoC、RAM跟ROM大小......大家都不比較的話你再來說不能比mickbooy wrote:你拿 小米5S Plus...(恕刪)
hTC的命名永遠很奇怪這樣講好了One, Legend, Hero, Desire, Sensation, Diamond, Mozart, HD2誰能幫我排序一下誰新誰舊?誰高階、誰中階、誰低階?再來,有人知道宏達電的品牌,並非HTC,而是hTC嗎?我相信90%以上的人都不知道宏達電你到底為什麼要把手機與品牌搞得這麼困難?
我手上拿的U11也是這樣,儘管是去年的旗艦機,目前也還是OREO8.0安全性更新還是上週才從去年的11月份更新到今年6月份的其實不只hTC.ASUS也有這種傾向,我太太那台ZS570KL也是愛更不更而且hTC安全機制防護越做越強,S-ON愈來越難解除連帶XDA的一些大神開發ROM的意願都偏低(U11到目前只有3個還在測試中的ROM)想自行刷機都有相當困難,所以賣得不好不是沒原因反而是三四年前買的LG NEXUS 5跟MOTO NEXUS 6即便GOOGLE早就不再更新,但XDA上還是有很多不斷更新的ROM可用***說真的,現在製販手機,不只要物美價廉,還要了解多數客戶的需求購買它的產品,就是一種對它的信任,除了硬體的妥善,韌體穩定持續更新也是眾多客戶所期待,一支貴森森旗艦款的手機持續個3年韌體更新不過分吧?如果無法合理關照販售的手機,那可不可以別用難解的Security Lock閹割手機讓你們無心(或無餘力)照顧的手機也能自有出路,反正你們也挑明解鎖後就不保固了就讓買家能完整發揮手機的所有能耐,這樣不過分吧?***個人認為像小米那樣刷機部分並沒有連帶影響硬體保固,硬體保固歸硬體讓使用者自由玩轉手機會是未來趨勢,XDA上眾多的小米機ROM的蓬勃發展就是證明進階手機玩家在選購手機時,除了硬體元件外,在刷機延展性方面應該都會多做考量儘管覺得小米機的質感沒hTC好,可看到那麼多的ROM能用,價格又便宜的緊刷機魂就癢的不行..≧▽≦,只是它的高階新機層出,飢餓行銷緣故又不容易買到還在觀望....
趁有這篇文順便想問問有人的 U ultra 是用遠傳門號 有申請 VOWIFI功能的嗎?家裡有支 U ultra 這陣子 VOWIFI圖示整個沒再出現過了 (7月份都還正常)已經排除是無線AP的問題就是不知道是手機本身問題還是遠傳的問題
robertkan wrote:這隻當初怎麼有勇氣開...(恕刪) 當初買的變盤子這兩年HTC 神行銷機子出來賣旗艦價(25K)接著不到一年殺1萬下來過一陣子(前後差不多一年)降到1萬以下你還敢買HTC新機 ??話說UU庫存還有喔已經2年了。。。
天氣真晴朗 wrote:前日官方透過微博發...(恕刪) 之前拿OPPO R9+,剛拿前半年還有更新(安全性),後面就完全變孤兒了!!拿過三星、HTC、SONY、ASUS..真的就只有OPPO最早變孤兒機
jungle911 wrote:之前拿OPPO R9...(恕刪) Oppo本來就標榜不更新的..完全放生..不知道哪裡新聞有寫,他們認為舊版本跟他們設計的ui最穩定..所以能不更新就不更新...在大陸品牌裡真的算獨樹一格
天氣真晴朗 wrote:前日官方透過微博發佈...(恕刪) 別在那邊抱怨HTC不給升級,市面上的S821手機,應該有很多沒有升8.0,連今年才出的ASUS ZenFone Ares ZS572KL (8G/128G),都只給到android N,我如果記的沒錯的話,小米的小米5S plus,應該也是只有更新MIUI,沒有更新核心,還在android N,跟其他家比起來,HTC算不錯了,如果真要更新支援比HTC好的,除了GOOGLE本家的手機外,可能只剩SONY可以買了,可是這幾代SONY的手機,規格配置也都怪怪的..您如果是2萬多原價買UU,說HTC放生,我覺得是合理,因為這不是2萬多旗艦機應該有的服務,但如果您是對折過後,1萬左右買的,我就覺得不厚道,在您買1萬多的時候,HTC就少賺了1萬,等於您要有心理準備,這是一隻中階手機,不更新是合理的,能更新一次就算賺到了,像現在如果用1萬出頭買到U11的人,可以指望U11一定能升到android 10嗎??一般對手機合理的升級要求是發表後18個月要有核心系統更新,UU是第一批的andriod 7.0手機,andriod的作業系統每年一代的算法,升級8.0是應該,能升兩代到9.0更好,可是市面上有這樣升級的廠商,目前剩沒幾家了,有些廠商還只對最頂級的型號作升級,大都數的廠商都選擇放生...我能理解廠商放生的原因,因為andriod 從6.0以後版本間的差異性變小了,我手上目有4.4、6.0、7.0、8.0版本的手機,除了4.4的acer手機,真的是有些APP都不能用了,其他版本的手機撇開硬體因素造成程式運行不順外,目前沒有一隻有問題的...所以,作業系統升級,對廠商來說,是額外的客服成本,不是維持產品運行的必要條件。我現在買手機,之前會爬一下文,看看手機規格、硬體有沒有出現「不該有」的災情(耗電不算,現在的手機跟以前比起來,待機都算好了,帶個10000毫安的小米行動電源就好了,以前不玩遊戲,也沒啥電話,光待機,一天就要充兩次以上....),自己用的主要會從HTC、SONY、GOOGLE這三家中去找,主要是這三家的核心系統「比較會」更新(不是「一定會」,還是要賭人品...),而且照相會稍微好一點,給家人用的就從小米、ASUS之類的找,核心不更新沒關係,至少要有小更新修BUG的誠意...我個人是今年買8990 64G的UU,買得時候,我看著價格跟硬體規格就不指望HTC會對它用多少資源,撇開那個有爭議的CPU,把其他的硬體放S600的CPU,我覺得賣7~8千都對得起消費者,樓主不滿意UU沒有升9.0,那請你去看看今年1月發售,7千元左右的新機,有幾隻是出廠就給andriod 8.0的??有幾隻是明年「一定」會升9.0的??寫這麼多,不是要幫HTC說話,而是現在有心在核心系統更新的廠商越來越少了,如果像HTC這種在更新上已經比較用心的廠商,因為被這種惡意找碴式的無理需求搞倒,日後我可能買不到願意花成本更新廠商出的手機了,這市場真的是「劣幣驅逐良幣」.....