教我，
是那個boots+那個，
選應用程式管理嗎？
全部要打勾嗎？
謝謝啊
Charlie Song wrote:
請善用內建的boost...(恕刪)
評分
愛因斯 wrote:
大家好，事情是這樣的...(恕刪)
嚴重懷疑是買到機王了
保固內麻煩送修
送修回來還是如此耗電
那才表示這台手機真的很耗電
而不是直接認定這台手機就是異常耗電
另外現在有手機都有做保護電池機制
80%或90%時會自動降低充電電壓
所以這10%或20%可能會充一個小時
樓主一直糾結在全程充滿100%電的時間
真的沒必要
因為這是針對電池的保護機制
評分
愛因斯 wrote:
請問怎麼用，教我，是...(恕刪)
BOOST+有分前景跟背景
背景大家應該都會知道就是離開APP..原則上就斷開他的使用減少耗能
前景的部分就是會覆蓋在螢幕表面的APP功能
比如某些遊戲可能需要算數值要蓋屏圖像 這種的就不能把前景打勾 會導致這類APP直接不執行
如果都沒有特別需求使用的話 強烈建議不管前景或是背景都打勾 可以達到一定程度的省電
評分
現在是12：50，電量才充到58%，
根本就沒有快充的感覺啊！
剛有人說他自己的15%充1小時可到75%~80%,
我是不知道真假，至少我的這台無法這樣，
所以我才說15~20%都要充2.5小時以上
這台買來雖然4個月沒使用，
但我都到20%就準時充電了，一直到6月正式使用。
ragexyz wrote:
嚴重懷疑是買到機王...(恕刪)
評分
像信用卡即時消費通知app是不是勾前景最佳化就好？
我剛全部都先勾前、背景最佳化，
然後選總是停用了，不知道這樣對不對。
ooAVAoo wrote:
BOOST+有分前...(恕刪)
評分
愛因斯 wrote:
像我剛剛12：20...(恕刪)
這隻我沒用過
個人猜測是電池比較大所以要充比較久
續航一定輸給三星，但也沒那麼誇張，續航數據大概是s8等級
我看廖阿輝跑出來都是接近600
而三星調教是偏向犧牲效能提高續航，不然著名的slag哪裡來？
然後這隻目前的特色是8k買到防水+旗艦的相機
如果不是用庫存652我不覺的會掉到這個價
三星的拍照只有高價S系列和NOTE系列
評分
總是停用就是比較偏向 你離開APP他就停止了
至於快充 我從M10 U11 跟U12+得到的經驗是 約莫在總電源60~70%以下 會給予快充速度 這時會比較明顯感覺 充電很快 但機身也會比較熱 過了 70%就會放緩充電 原理可能需要GOOGLE一下 或許是為了保護電池的使用壽命吧
評分
而記憶體部份，U11 EYEs 內建 4GB RAM，A8+ 內建 6GB RAM，兩者均採用 eMMC；下面是關於兩機的效能測試對比，整體而言，U11 EYEs 的效能比 A8+ 稍好一些。（兩機均更新到最新韌體版本測試）
電池續航力測試
U11 EYEs 與 A8+ 兩款手機在電池容量上也有差異，U11 EYEs 內建 3930 mAh 電池，而 A8+ 則有 3500 mAh，它們的電池續航力如何呢，這邊我們也使用 PCMark 做測試，兩機均充電至 100% 後開始測試，並使用一樣的條件，包括螢幕亮度固定 50%、音量固定 50%，開啟飛航模式。結果 U11 EYEs 跑出 8 小時 54 分、A8+ 雖然電池較小，但卻跑出 10 小時 54 分的好成績，相當令人激賞。
http://m.eprice.com.tw/mobile/talk/4542/5049239/1/rv/samsung-galaxy-a8-plus-2018-64gb-review/
評分
愛因斯 wrote:
像我剛剛12：20充...(恕刪)
樓主建議你送去檢查吧，因為qc3.0充這麼久實在不太合理（充電開始20分鐘後機身會很燙嗎？不知是不是因為溫度高而充電降速？！）。我家的u11+跟u11eye的電池容量相同，但是如果從20%左右充到100%經驗裡真的是不會到兩個小時，大約1小時多就已經到90%左右了（我們家的u11+很少會充到飽，大約90初頭就會拔線了，除非真的在做其他事情太久或是忘了拔線才會充飽或是已經太久都沒充飽才會去給它充飽一下），而按照廖阿輝的測續航資料庫顯示u11eye的續航用PC mark測時間是583分鐘，比我的u11+時間還長（u11+是566分鐘，詳細可google：廖阿輝測續航），我們家的u11+每天螢幕有使用時每小時平均耗電大約10%左右，螢幕沒亮時平均每小時耗電1%左右，每天一充（通常一天會用螢幕大約2.5~4小時而且幾乎是90~40%這個區間使用，不常低於40%），s652雖耗電但那時跟現代中階機用的例如s636、s630、s660這些比相對耗電，但配上大電池基本上續航不至於會到像你這樣的狀況，你可以裝accu這個app去測試電池健康度還有每小時平均耗電去看看螢幕使用時跟螢幕關閉時每小時的平均耗電，以及看看是哪些程式在耗電有沒有背景程式在作怪，不然u11eyes除非真的很重度使用力論上不應該會是一日兩充以上。
內建的boost+可以開啟電力最佳化來管理背景程式
另外補充一點，建議電池如果沒必要不要常常都充到飽，90%就可以拔了，然後40%就可以充電了（鋰電池的特性不要常常過度放電，而40%以下充電速度較快常常在這個區間充電長期下來也比較傷電池），也別邊充電邊使用以免讓電池升溫而傷電池，這樣電池可以用比較久
評分
手機排版有點亂請見諒。
剛我有提供充電的時間和%數了，
我覺得也沒有感覺到有快充的感覺，
這充電速率和我之前用的J7也差不多，
但確實比用過的S8充還慢，
而我不像大家都很專業還會用軟體去測試性能，
我頂多使用手機就只是上網、理財、信用卡即時消費app，
還有通訊軟體和看影片而已，其他功能幾乎都關掉的。
我從2月買來，其實是要挺HTC的，我甚至叫我同事一起來挺HTC，
但買來都沒有使用除了一開始設定以外，
就剩20%就充電飽，待機到20%再充電，一直到6月才正式使用，
發現使用的一些問題如發文所述，當然還有一些問題懶得打字。
而且不知道是不是錯覺，在用YouTube看影片開1080P時，
我真的覺得J7撥放比U11 Eyes的影像畫面來的細緻好看，
但以硬體來看,J7不是應該輸給U11 EYES才對啊！
而我用S8撥放也真的比較好啊！
我沒有要戰品牌，但我以我使用的情況去批評去抱怨，
我沒有主觀先偏坦哪個品牌，而是雙方我都是基本使用，
但我確實沒有感受到U11 Eyes充電快，也沒有感受到看影片真的特別細緻，
讓我感受到的是耗電、不穩、閃退、網頁畫面常會閃一下還有其他，
有人說可以靠boots校正，我願意試看看，但我使用J7和S8完全沒有校正，就真的很穩很棒不耗電啊！
或許HTC真的好，但至少我用起來沒那麼好，我是消費者依使用情況總可以抱怨吧！
下回應該不會再買HTC了，可能就華碩了因為他也是國產的，至少買來當備用機，
至於三星是真的使用過幾隻是真的很棒。
洛克李 wrote:
這隻我沒用過個人猜...(恕刪)
洛克李 wrote:
這隻我沒用過個人猜...(恕刪)
評分
內文搜尋