上半年的新機裡面 hTC U12+高CP值先列首選 (第3頁)

icetea917

icetea917
個人積分：698分
文章編號：69458452

698分

21樓

2018-07-26 12:02

moneygone wrote:
好一句超過20000...(恕刪)

覺得說超過2萬元手機有高CP值就覺得好笑

招錢鼠

招錢鼠
個人積分：168分
文章編號：69458756

168分

22樓

2018-07-26 12:22

icetea917 wrote:
覺得說超過2萬元手機...(恕刪)

很多便宜的可能2年就壽終正寢

貴的可以多用幾年還很好用

所以 cp 值划算

快滿5年 onemax 使用中

icetea917

icetea917
個人積分：698分
文章編號：69458929

698分

23樓

2018-07-26 12:31

招錢鼠 wrote:
很多便宜的可能2...(恕刪)

那是個人使用習慣問題

關貴不貴沒有關係

aoc902001

aoc902001
個人積分：576分
文章編號：69460318

576分

24樓

2018-07-26 14:10

在中國品牌面前
u12+是沒有cp值可言的
但一分錢一分貨
只是這贏人家的效能、拍照、音質
很多人寧願選擇1萬初的產品
不在乎跑app遊戲，你快我幾秒
不在乎夜拍你比我好看，反正日拍差不多就好
不在乎音質、錄音
在乎的是按鍵功能正不正常、螢幕正不正常、續行強不強(htc要加強重視這個)
u12+除非降到2萬元以下才勉強算是有點cp值
真的要講cp值
台灣可能只有華碩可以算是
中國就很多了

基本上，以後高單價的手機都會被中國這種破壞市場價格的手機打趴的

less7

less7
個人積分：1353分
文章編號：69461093

1353分

25樓

2018-07-26 15:04

aoc902001 wrote:
在中國品牌面前u12...(恕刪)

JDI 螢幕真是一分錢一分貨
在太陽下要關掉省電才能改善一點

Koka555

Koka555
個人積分：845分
文章編號：69461198

845分

26樓

2018-07-26 15:10

CP值? U12+?
樓主要不要參考一下那些S845賣2萬以下的旗艦機啊?

Gunpower Wang

Gunpower Wang
個人積分：34分
文章編號：69461742

34分

27樓

2018-07-26 15:46

你們這些拿兩萬以下S845旗艦機來比較的人
是否眼裡只有cpu/ram/rom/相機多少畫素/螢幕大小這些八股的數據?

有考慮過相機調校後的表現? 研發成本不用錢?
工業設計與製程難易度?
edge sense多用幾個零件不用錢?
調校edge sense不用耗費研發成本?
背蓋水樣玻璃的良率差不用考慮成本?
外放音質要好不用錢?
不勝枚舉

如果上述你們都不考慮
不好意思本版真的不適合你來
不是不給批評，而是希望被有sense的人批評....

台灣科技業會被中國粗製濫造打敗
有一部分也要歸功於消費者不太要求細節只看帳面數據 =))