• 6

廖阿輝的U12+續航測試出爐 有點低

蔡孟翰 wrote:
因為麒麟970效能...(恕刪)

970不是效能差
而是當初定位打835,
華為是下半年才出新CPU
要用980打845的
只是輸的時間較多
因為年底就有855出來
980又要輸了
我目前的XZP...434分鐘
可以問一下..除了電池續航外
會有工作溫度的排行嗎?


Beron wrote:
前兩天感覺非常耗電...(恕刪)


這其實有點

剛買來時都會多摸兩下,沒事就拿起來把玩


比較耗電是正常的

icetea917 wrote:
還說超值2萬多哪裡...(恕刪)


比三爽超值很多吼

cpu 輸
照相 輸
價格 輸
創新 輸

靠的只是家大業大罷了

uei1201 wrote:
https://docs...(恕刪)




htc u12+ 亮度測試

國外測試出來U12+亮度比U11+高
最低亮度也是


我是沒有感覺到特別耗電,看人用,一天下來我覺得也綽綽有餘,就算是重度使用,插快充充一下就又生龍活虎了

蔡孟翰 wrote:
因為麒麟970效能...(恕刪)


不知道您是看不上中國的技術還是太崇拜國外的技術
您講到效能
我想請問您, 你是否有辦法完全發揮S835的效能, 要怎麼做? 我再降一階, S820如何, 要怎樣可以完全發揮這CPU的效能?

如果沒辦法, 那質疑效能VS省電, 您是否有數據? 如果沒有.....

根據最新立法委員提案, 發布假新聞, 要關三天.
正常使用應該夠撐一天

但如遊戲用家

這應該是硬傷

軟體怎寫也難大改變
tony333324 wrote:
不知道您是看不上中國...(恕刪)


其實這問題真的不用太深究

970在一般使用上沒什麼大問題

但玩大型遊戲就會明顯看到分別

如不玩遊戲的,970也是不錯的選擇

但是當買支旗艦手機

當然想CPU, GPU都給力

沒人想要只能選一方喔

不管是對岸自己或是國外,網絡上已有很多評比

所以好與壞是看自己接受度
每天,都在比這些有的沒的....不累嗎?
只要消費者喜歡自己的手機不就好了

而且電池的比較,說實在沒什麼好比的
影響的層面其實很多

電池廠牌、電池芯、充電條件、放電條件、使用設備、人為使用......一堆等

每一種都會影響他的效能,最終還是回歸消費者的使用習慣。

然後....誰是廖阿輝啊??
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?