• 8

看U12+這續航 只能當尿袋機了

routine35 wrote:
這個評測網站是Pho...(恕刪)

偏袒?
是說了你們不想聽的話吧?
人要懂得認輸。

蘋果很厲害,一直都是事實。
每個人使用方式

始用習慣不同

續航無感

功能強大比較重要
數據好看就高潮
數據差勁就看看就好、質疑真實性
這吃相真的
Trash01 wrote:
要問呀,你說普普但測...(恕刪)


續航不重要
U12+有QC 快充
沒電充一充就好
續航超級重要的好嗎...
我比較好奇的是845的CPU到底是怎麼了.
平均續航居然都比835的低.
希望會有更多網站的測試結果出現.

不過感覺這篇一堆回文都搞的護航比續航重要了.
也好幾位HTC黑藏在裡面偷偷丟石頭.
01真的是爛掉了.

鮮老軒 wrote:
實際使用的數據還需...(恕刪)


都馬要看背景程式
我的長輩每次看手機最上方都一堆不知名的東西
年輕人應該不會這麼蠢
但是也要看他背景程式來看耗電量吧??

所以每個人對耗電的感覺本來就有所不同
但是如果跟自家的旗艦比反而變弱的話

那htc是要思考一下
HTC U12+只能當尿袋機?
我想知道,現在哪個品牌手機敢說使用一天不用帶行動電源?
每個人使用手機的方式時間不同,這有啥好酸的?
我手上的HTC U11+我就認為很省電啊!從拿它到現在平常使用根本用不到行動電源,外出才會用到,因為拍照還有導航,這樣就算耗電嗎?
然後又一堆人跟著在那邊湊熱鬧,凡事都是自己去嘗試之才是王道,怎都是為了酸而酸,HTC是這樣不得人緣喔!!!無聊!!!!
過生活可以輕鬆一點嗎?
bq511330 wrote:

比LG G7還慘
...(恕刪)



這款國外評測有過熱 續航差的問題


看來GG了 可能變UU2.0


同樣都是展示機U12+就明顯熱得多
看這篇真的很好笑耶
u11時代一堆護航酸民拿來攻擊其他廠手機的網站
現在u12續航不佳就說網站不準,呵呵
這個網站沒必要特別黑htc
國外網站裡面htc早就不有名,況且現在的市占率...
應該沒有特別黑的價值
測出來u11的續航力也不差
u11+的螢幕最大亮度很低
如果假設保持在一樣的亮度
u11可能只要開50%的螢幕亮度就等於u11+ 70%的螢幕亮度
推測u11+和u12+的螢幕品質很差
才會造成這樣,畢竟螢幕是最耗電的一環
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?