看實拍照 也太悲劇了-.- D12 HDR照片殘影好明顯 細節差 動態範圍低一些H粉很喜歡拿三星比三星中低階低規高賣,又不是一天兩天的事,人家有行銷還是賣的出去三星中低階也是電子__---------------------------------------同樣七千價位zenfone4 規格、拍照、續航通通完勝完全不知道HTC 出這兩台要幹嘛? 除了後殼還不錯看 其他實在是...覺得去年的HTC X10或者D10P 甚至U PLAY都比這台更好-.-
凡戴克 wrote:都什麼年代了左岸都出...(恕刪) 請問您所謂的全面屏的手機是『瀏海造型』u12為了讓使用者能夠擁有正面雙鏡頭,以及出色的喇叭{犧牲屏佔比}這幾年對岸的手機『致敬蘋果背面及造型』被眾多網友取笑如今蘋果瀏海再度被『安卓手機』紛紛致敬學習蘋果確實做到屬於自己的『全面屏手機』其它致敬瀏海的安卓手機『真是令人不恥』屬於自己的全面屏設計““小米、夏普、 ViVa””令我映象深刻但同時也失去了手機某些特定功能及愛好
金玉其外,敗絮其 U痾…還有那個 2018 年的 HD+ 螢幕用 S4XXX,MT 673X,HD(+) 規格的低階機,哪幾隻賣的好???不僅本身落伍的硬體效能,所導致的糟糕使用體驗,還有奇怪無比的定價難怪讓人有:iPhone 旗艦好棒棒,安卓低階爛又貴的印象說難聽一點,接近電子垃圾了(內在)臺灣地區又不是剛接觸智慧型手機,消費者好壞一比,高下立分,看過太多低階機自砸招牌,其中又以 HTC 聲名狼藉這種類似的低階機,就像難吃的小吃一樣,雖然便宜可是沒人會想買,更別本身提定價不菲有本事像 Oppo vivo,中階優化成偽旗艦或者像是 ASUS,中階大行其道又或者像是 小米,怎麼選都是 CP 之王再或者像是 Apple,一代旗艦打天下最靠近 HTC 的還是 Sony,做好旗艦與中階,一目瞭然,定位分明,沒有電子垃圾,只有好用的手機還在機海的大廠,只剩 HTC 和 Samsung 了,但是 HTC 命名之亂,低階之多,歷史之差,這樣的組合如何有好的口碑???你說使用體驗?呵呵硬體先上來再說吧