• 4

國外評測,U12+續航輸給同期安卓旗艦


rocrobert wrote:
其實他有說到他的測...(恕刪)


一向 video test 都特別令 AMOLED 的優點更特出,不是要為 HTC 平反,但如果有 website test (更多白色背景的情況), LCD 耗電的差異會沒有那麼大,可能甚至會比 AMOLED 耗電更少
2k 的IPS螢幕
成本較高
耗電會比較高
亮度比較暗
厚度比較厚
優點是不會烙印
可視角度較廣

2k的oled
成本較低
較為省電
亮度較亮
厚度較薄
螢幕鮮豔
缺點是會烙印
可視角度較窄
還有PWM說真的易造成眼睛的勞累
是沒有證實會不會傷眼睛就是了

老實說如果U12+是出個FHD+的IPS螢幕
續航力和流暢度和成本變低
又是一個提升
而且肉眼實在很少在乎那個的差異
可惜因為Vivi...

s2588s wrote:
是不可能像UU這麼耗電

但是一直堅持用無感又耗電的2k螢幕

電量又縮水

我也是醉了


這次u12+可以去設定調降螢幕解析度喔
U12+介紹

U12+ 也提供將螢幕解析度降至 FHD+ 的功能。

羽雲Z wrote:
這次u12+可以去...(恕刪)


軟體調這個效果是有限的
之前xda有資源發佈讓nexus 6改成FHD畫質
耗電量還是一樣
沒有明顯的差距
反而我關心 s845 會否比 s835 耗電, 畢竟性能較強.

eva2112 wrote:
反而我關心 s845...(恕刪)

比835耗電..
我one plus 6 還OK
整體感覺跟u11很像
玩遊戲更順 啟動各種app也不卡頓


eva2112 wrote:
反而我關心 s845...(恕刪)
eva2112 wrote:
反而我關心 s845...(恕刪)

補圖參考吧
CPU耗電圖
圖是隨便搜尋的

換Oneplus6耗電還是沒有Oneplus5或5T好
但待機s845比較好

對,s845性能絕對比s835好就肯定
當初公佈s845比s835用電效率有所提升, 但現在看來其實也差不多...
忘了帶鑰匙 wrote:
測試結果參考囉螢幕跟...(恕刪)


以旗艦機來比較
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?