greatlife wrote:
【戴安瑋、蔡惠如╱台...(恕刪)
阿陸loser wrote:
看了那個挺台灣國貨...(恕刪)
真的蠻認同你後面說的HTC的品牌價值是被中,低階手機打死的
我自己親身經驗是問了很多之前用過HTC手機現在不用的人,都是說相同的話就是"使用體驗很差"
包含了記憶體不足,反應慢...等,結果問了使用機型,清一色都是中,低階手機
當然除了愛國心使然,這些中,低階手機也都是因為門號續約而送的0元手機
今天這群只拿得起0元手機的人又讓他使用體驗差,自然忠誠度不好
但在這群人裡有些人也不是買不起高階手機,而買高階手機自然都去買蘋果的
或許因為使用體驗的印象當買高階手機一定是選擇比較穩定的蘋果手機~
所以HTC想要有救就只能拿高階手機用中階手機的價格去賣,喚回信心~
阿陸loser wrote:
看了那個挺台灣國貨...(恕刪)
並沒有要噴你。不過我個人說個觀點你可以聽聽。
所有手機廠，包括這幾年獨領國產品牌熱銷的華碩，手機工廠都設在大陸。
卻獨有ＨＴＣ留下台灣做為生產重心，因為很多製造成本居高不下。
一個國產品牌的支持，不光是成為國產品牌的背盾，更應是考量支持到國內就業及技術保留的重點。
光看這些年，ＨＴＣ銷路不好之後，人都被對岸華為、OPPO、VIVO挖走，正也是他們手機開始技術大進步的時候。
如果～今天台灣都沒手機廠了，就算是國產品牌，真正的人力資源都不在自家手上時。
不光是單純的就業機會，是連帶3C競爭力都受影響。有產業才能有產業的人才培養。
這也為何韓國由開數十年的破車，進步到能進軍全世界的車商。靠的都是國內市場的培養進而壯大。
如同今天台灣武器永遠向國外買，那麼台灣就沒有設計及製造武器的人才。
不是說你的觀點對與錯，而是看你看事情的角度在何處。只是政客及民粹，傷害了不少台灣產業，讓經濟無法轉型。
理性勝於感性的原因在於「理性」看得出現實，「感性」卻能袜掉事實。
內文搜尋
從 APP 打開
X