• 17

HTC U Ultra 耗電硬傷(別自欺欺人了)

很奇怪的邏輯,

既然有先爬過文,

知道UU的缺點就是續航,

我也有PO很多篇:

「輕中度使用者CP神機,重度使用者不宜」

為啥還要買來抱怨呢?

這樣不是給大家洗臉嗎?


我沒關任何東西,我也沒用Boost+,我可以每日睡前一充。

使用到目前為止,我很滿意我的UU,至少它對得起它的價格。
Leebin 李斌
tekken wrote:
早上07-30起床23...(恕刪)



補充一下好了

早上3-30睡覺,33%。中間待機,早上07-30起來,23%

所以樓上有人回應一晚上只掉3%,也是很厲害^^

說到價格,還好這支當旗艦機定價只有幾個月 建議售價23,900 元 呢。

urico wrote:
決定拉高一點預算衝UU,再給HTC一點機會(原本預算紅米5PLUS、跟ZEN3) (恕刪)


你這叫做 貪小便宜 不叫給HTC機會 不要自欺欺人了

真要給機會 應該去買U11+ 或是U12一上市就去預購 才叫做給HTC機會

想用低階手機的預算 買到旗艦機的效能 就要忍受他的缺點

手機真那麼完美的話 他會從兩萬多 降到八千多讓你買?


urico wrote:
補充一下好了早上3...(恕刪)
待機四小時太耗電了,最少也要耗4-5%
李斌 wrote:
很奇怪的邏輯,既然...(恕刪)



沒關係,多洗一點^^。 這樣後面的人就知道 這支被公認的真的耗電(或者說電池容量不夠)


何謂重度何謂輕度?(這邊不是跟您爭論的意思) 每個定義可能不同了


urico wrote:
沒關係,多洗一點^^。 這樣後面的人就知道 這支被公認的真的耗電(或者說電池容量不夠)


何謂重度何謂輕度?(這邊不是跟您爭論的意思) 每個定義可能不同了


您這是引戰文,

您昨天才買,不好好的熟悉使用,

就跑來大聲嚷嚷,

這不是引戰,何謂引戰?
Leebin 李斌
urico wrote:
沒關係,多洗一點^...(恕刪)




拍拍..........

HTC手機最爛 欣慰點了嗎?

鬧大一點或許免費升級U11+.......
呵呵
蝦子價格吃龍蝦
還嫌肉少
可以去買紅米5PLUS啊
再給HTC一點機會?
是再給HTC一個酸的機會吧
7:30就已經 23%
然後中間繼續使用
8:10 剩下 14%
半個多小時掉了 7%
在有持續使用的狀況下算很不正常嗎?
一般手機用個半小時掉也會掉個5-10%吧
不仔細看還以為100%掉到14%=.=
不喜歡嗎?

我有良心一點

一千收

是公定價兩倍
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?