• 21

U11+各方面都比Note8優秀為什麼還是賣不贏呢?

HTC是敗在自己手裡...
很多好機子都因為一或二個關鍵因素讓大家的
印像越來越差...
如紫光......等等...
這次的U11我有入手了...但和同樣處理器的
ONE PLUS 5相比,耗電量真的差人家太多...

U11待機和使用中...几乎耗電量是一樣的...



Jiang Pin Sheng wrote:
主要還是 品牌狀態...(恕刪)

HTC U11+並沒有各方面贏NOTE8喔

只有硬體的CPU是高通S835 跟ROM 128G贏加上獨創的側邊壓力感應而已

1.螢幕
螢幕亮度範圍及色域NOTE8贏
而且note8還可以彈性調解析度及 rgb的值
等等之類
2.續航
各大國內外知名論壇測試,續航方面基本上都NOTE8贏
note8電池才3300喔
螢幕也較大

3.通訊技術
4x4MIMO、256QAM、4CA這大家都有支援,基本上一致算平手
但NOTE8可同時連接兩個藍芽裝置,也可當WIFI中繼站
3.內存ROM
雖然比較NOTE8容量較少,但速度不輸128G ROM的U11+
不過空間比較小算輸
4.相機
要比的環節眾多,單純比細節U11+勝,顏色就 青菜蘿蔔各有喜好
綜合來說note8勝
DXOmark評分94分

功能多樣性u11plus大輸,沒有2倍光學變焦,沒有景深相關功能等等

5.喇叭
NOTE8 單喇叭輸

6.軟體功能方面呢?
除了側邊壓力感應NOTE8沒有

U11+其功能多樣性就輸給NOTE8了
S PEN帶來的應用很廣泛(懸浮翻譯,智慧選取等等之類)
曲面螢幕也有相關應用
專屬遊戲啟動器
各種應用可以強制全螢幕顯示(U11+好像還不行)等等之類
可以調整的東西比u11+多
7.週邊配件
note8搭配dex配件加滑鼠鍵盤可當電腦使用
(我個人追劇及上網滿常用的)
note8相關保護殼也很多種類可選
非常好買



品牌價值跟聲譽很重要,行銷手段跟售後服務很重要,粉絲問題也很重要..

HTC目前對於行銷及售後處理態度顯然不及格,品牌價值及名聲當然也弄不起來.....
HTC對於有爭議事件處理(含售後維修)態度又是什麼?

之前還有什麼造假事件,鐵粉看不過跑去HTC總部那邊抗議,還被趕走

HTC10受潮案例,U11+ 黃屏案例等等之類

這邊01碰到有人反映售後維修問題,還常被質疑,常被H粉攻擊,搞得像一言堂?

對於別人指出HTC哪邊不足,就會有鐵粉馬上護航,說不過了就顧左右而言他

許多論壇、FB社團只要有人說HTC哪邊不足還會被歸類是H黑,三星寫手等等之類

我想跟鐵粉說:你們這樣瘋狂護航挺HTC是好事嗎?



例如:今年是2018年,HTC新機還在用兩年前的S652處理器,跟今年同級的處理器(S660)製程上就差兩個世代(影響除了續航還有性能)
當大家都在搶出最新製程最新處理器,HTC卻狂出舊處理器,還賣的不便宜(望向之前狂出的S400系列跟P10.........哀)

有些HTC粉 還會覺得很棒! 還不錯拉!續航還及格拉! 不然就是說別人家還有更爛更貴(例如扯三星手機更貴、OLED會烙印)之類的言論。


我還能說什麼?


----------------------------------------------------------------------------------------

HTC去年U11系列兩支旗艦機讓人驚艷,價格非常有競爭力,處裡器跟各體規格也很敢給!

加上獨創的側邊壓力感應,是其他品牌所沒有的技術,讓我們看到HTC一絲進步的希望

可惜還是比不上OPPO跟三星銷量(HTC粉絲應該是最討厭這兩個品牌)

HTC行銷跟售後就...



我也有購買HTC U11跟U11+,但後來賣掉了(若有人質疑我這邊也有紀錄可提供),不是HTC U11系列不好,只是想嘗試其他品牌旗艦機,才知道各品牌的優勢在哪、弱勢在哪


我手上目前有NOTE8、MATE 10 PRO、LG V30+

-------------------------------------------
當品牌價值在大家心目中不高的話,只能主打CP值來拚銷售量跟市佔

像HTC過去幾年那樣,低規高賣(S400、P10機海),銷售量慘慘,一直在虧錢

例如:去年HTC UU 剛上市 S821開23900 -.-
還限量一萬份名額,很快搶光,又加開名額XD
結果實際銷售量真的很火熱嗎?
反而過去幾個月HTC UU才是賣最好的時候,為什麼過去賣不好而現在賣很好?
因為HTC在大家心目中價值就那樣,真的不能再低規高賣了! 醒醒吧HTC............

-----------------------------------------------------

最後結論:
HTC對於售後服務及行銷要再加強,對品牌價值正面影響絕對有幫助
舉例:
1.各大論壇有人PO維修問題,應該先主動了解狀況,並提供必要之協助(我知道難免會碰到刻意要黑HTC的)
但處理的好,對於HTC品牌是正面的影響! 這是品牌無形的資產
帳面上也許可能換新機,有花了不少錢,但對於品牌正面得影響不是換那隻新機價值可以比擬的,論壇又是許多人瀏覽,一傳十,十傳百這無形的正面行銷,是不需要再花錢的
(但HTC好像對於這方面不是很注重,大概只會覺得我會損失了錢,能凹就凹吧?)



HTC不要再老用舊處理器了(況且還是幾年前的),帳面上也許舊處理器比較省成本,但賣不出去還是賺不到錢....

以前我也常酸OPPO低規高賣,但這次HTC出這新機,我覺得我沒資格酸OPPO低規高賣了

現在我只覺得HTC沒救了,嘆息在嘆息
未來公司產品UX才是重點,規格戰將會走入歷史

p00716 wrote:
品牌價值跟聲譽很重...(恕刪)


非常同意你講的,之前看到eyes跟11+的續航力比較,eyes只多17分鐘,就有人說神調校進步不少哦,我看到都無言,用s660不好嗎?多17分鐘就好棒棒,品牌要毀掉很快,就有人說都是寫手害的!

最近不是有新聞說11 11+跟eyes要拿去歐美賣,我看到價格真的搖搖頭,HTC高層始終不明白自己的品牌價值,HTC目前的品牌價值真的不適合賣高價,我想歐美應該又會賣很慘!

amjker5780 wrote:
各方面都比較優秀?...(恕刪)


指紋辨識,喇叭,錄影收音,音質,系統穩定性都比三星好...

在車上接Aux-in放音樂,三星放出來聲音就是不如HTC立體...
因為台灣人的壞習慣啊!喜歡東缺一塊西缺一塊,

當初 HTC 如果有把旗艦機種的軟硬體所有功能都一次到位,

還有王雪紅小姐當初的不當言論,HTC是中國人民共和國的品牌,

相信現在的市占率一定是坐一望二啊!


mothman wrote:
HTC是敗在自己手...(恕刪)

真的是敗在自己手裡
把自家好用的軟體都砍掉,連常用的相片集也砍掉...........

黃鉦傑 wrote:
還有王雪紅小姐當初的不當言論,HTC是中國人民共和國的品牌,

相信現在的市占率一定是坐一望二啊!...(恕刪)



不覺得這句話會影響多少銷售量,會因這句話不買的,只有極少數的政治狂熱份子,

HTC 最大問題還是出在行銷(錢不夠多,砸不過三星)及外觀(之前的三海苔)及高層的腦袋.(比如被酸到爆的S652事件)


lion1102 wrote:
U11+各方面都比N...(恕刪)

小弟本身用的是u11但是我老實說一句note8的鏡頭應該是有贏得喔
因為U Ultra(UU) CP值太高, 直接影響了U11/U11+的銷售..


  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?