• 13

htc uu 真的很耗電?

省電有感考慮oneplus5吧。網路youtube一堆oneplus5電量測試都完勝,多省電?還能刷氫os不登入google帳號不觸發google架框出來就能更省的。拿超耗電的導航來測試開車趴趴走吧。下圖1+5導航續航,有圖有真像,完全打趴我的c9 pro




HTC哪裡調教差啊!?聽某樓在那亂虎
說耗電 三爽才是厲害
電池比u11大耗電比u11快

因為你的存在, 我鄙視華碩.

asdf3164 wrote:
HTC本身軟體調教差所以比較耗電
加上2k螢幕又更耗電
加上還有第二螢幕又更耗電
加上電量超小才3000
加上螢幕又5.7
所以耗電真的很恐怖...


雖然我現在因為apple pay跟macbook而使用iphone
但如果真的android pay起來後要使用android的話
我只會考慮HTC

沒別的原因
只因為軟體調校好
以前從desire->J->M8都沒有使用上的問題(很愛玩遊戲)

看到HTC軟體調校差真的是笑了

已開發經驗上摸過各家廠牌來說系統上真的HTC最順
就因為很多網民在網路的發言基本上都沒什麼營養,導致亂講都有人信

HTC本身軟體調教差所以比較耗電
答: 請提出證據,我認為三星更吃電,二隻我都有

加上2k螢幕又更耗電
答: 2K是比1080吃電, 但不會差異太大

加上還有第二螢幕又更耗電
答: 沒人告訢你第二螢幕可關嗎? 你跟本沒吧 UU ?

加上電量超小才3000
答: 3000 稱不上大.算不上小

加上螢幕又5.7
答: 5.7 怎麼了 ?


所以耗電真的很恐怖...
答: 所以我說你的言論完全無任何一點參考價值

你不是華碩ZF1-Zf4的忠實機迷嗎?為什麼來HTC胡說八道


asdf3164 wrote:
HTC本身軟體調教...(恕刪)

hebe0502 wrote:
省電有感考慮oneplus5...(恕刪)


才想說怎麼沒見到hebe哥來推1+5.. 有來就好,有來就好..
oyster0926 wrote:
各位好,最近手機合約...(恕刪)


如果有預算請直上u11
預算不夠再考慮uu
如果你很少往外跑
大都在有插座的地方
那反正有快充那就沒差

現在uu通路只要8990
cp值吊打一堆中階手機
我是覺得滿值得買的
oyster0926 wrote:
各位好,最近手機合約...(恕刪)


我用LG G6 CPU一樣是S821, 亮屏時間大概也是5~6個小時,跟UU是差不多的,根本就是這顆CPU的問題,跟調校沒什麼關係。

小碎 wrote:
我的充飽電,放一晚不開(大概6H),只有掉不到10%...(恕刪)

天啊用EYE時也沒掉那麼多
現在NOKIA 8開WIFI晚12點到早7點還98%以上
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?