我也沒有U11+假設這張圖比例是正確的那這樣無聊粗略的玩看看用圖形大小比對之下佔屏比是80%如果扣掉那個圓圓的角的面積,佔屏比說82%應該不會差很多啦不過..我無聊也去截了S8+的圖,照這樣算S8+佔屏比應該86.5%這還是用側邊不算滿框的狀況,如果側邊算滿框那佔屏比有快90%囉
s2588s wrote:對我來說FHD+反...(恕刪) Mate10 Pro是Oled所以邊框有辦法可以走的更細一點FHD對IPS LCD真的不是缺點,QHD根本差別極小(我木眼看不出)但FHD在Pentile排列的OLED上還是有一般人都可看出的彩邊跟毛邊現象尤其彩邊效應看文字的畫面感挺不舒服的,我是根本不喜歡Oled啦但是QHD對OLED真的蠻重要的,這也是為何三星只肯丟FHD的OLED講起來FHD的OLED還是Note3時代的事情..今年都出Note8了......所以說真的愛Oled還是買三星吧(iPhone X也行)
marc_li wrote:。很佩服華為mate...(恕刪) G6V30+LG手機大小真的做得不錯Leonarka wrote:覺得樓主挺可憐的現...(恕刪) 可能是很多人覺得 沒必要在一篇問的態度也不太好s2588s wrote:對我來說FHD+反...(恕刪) 我也是這樣想18:9 如果做成2160 1080省電應該可以省很多吧Mate 10 Pro 原來這隻就是 這樣的解析
s333625 wrote:看起來S8比較高,U11+ 也不錯看, htc 進步超多的。但聯強維修令人卻步,沒換掉前絕不敢碰 htc 。 S8+佔屏比直接用眼睛看就知道超越U11+老大一截U11+外觀即使比U11稍有進步,放在S8+旁仍然像是個古董手機本來就是高價短命又難維修的3C產品所以其實我反而對維修保固這塊很釋懷我也不買超過兩萬的手機,就是真的不能修也不會太傷啦而且我是雙手機以上同時用,萬一要送修也不至於沒手機用但我算運氣好目前各廠牌大都用過只有去過華碩一次也是沒修好就懶得再去了,目前那支Zenfone還在抽屜
bow0831 wrote:請教各位大大,有沒...(恕刪) 有覺得怪怪的就是你自己在在乎螢幕的屏佔比,有喜歡就買,沒喜歡就不要買而已,要想屏佔比高,那就來看看下面這支炫染圖的如何?夠不夠你想要的屏佔比高?