HTC要不要出一個低價款的塑膠背蓋的U11+？（殺出一個藍海來？） (第3頁)

gordon1751

gordon1751
個人積分：166分
文章編號：66265293

166分

21樓

2017-10-31 7:29

我的"木甲盾"手機殼也媲美犀牛盾還有原木芬多精香-圖為不知名的血檀

玩D創意

烤雞洋芋球

烤雞洋芋球
個人積分：386分
文章編號：66265294

386分

22樓

2017-10-31 7:29

lien291 wrote:
有想過但背蓋省不了...(恕刪)

做陶瓷阿當年被HTC笑山寨機的小米玩得很好耶

jeff200565

jeff200565
個人積分：227分
文章編號：66265412

227分

23樓

2017-10-31 7:55

烤雞洋芋球 wrote:
做陶瓷阿當年被HTC...(恕刪)

陶瓷成本比玻璃高
良率低,且更不耐用

真要壓低成本又要兼具質感就要像當年G3的設計
塑膠仿金屬髮絲紋

rx7-94137

rx7-94137
個人積分：2931分
文章編號：66265815

2931分

24樓

2017-10-31 8:46

改塑膠的質感變差,價格不會降太多差個2~3千
個人還是會去買比較漂亮的款式

聖神山

聖神山
個人積分：8456分
文章編號：66266056

8456分

25樓

2017-10-31 9:08

其實手機的塑膠外殼與鋁合金及玻璃的價格不會差很多
最多差不到數百元！

換塑膠背蓋不但省不到錢，還要因為這個背蓋被迫降價
我看先別說殺出藍海，先跳海比較快！

手機產業本身就是紅海了，怎樣殺都不會變藍
反而越殺越紅.....

信我者天堂近了！！

charles.cyc

charles.cyc
個人積分：942分
文章編號：66266136

942分

26樓

2017-10-31 9:13

同意+1 還要再加上可換電池，那真的就太棒了。

jeff200565 wrote:
陶瓷成本比玻璃高良...(恕刪)

無刺仙人掌

無刺仙人掌
個人積分：231分
文章編號：66266356

231分

27樓

2017-10-31 9:30

玻璃材質的不小心碰撞到是很容易破沒錯
就只能裝好一點的保護殼了
但質感上玻璃材質的還是會比塑膠來的好
沒必要出太多還要被酸機海

呆瓜小熊

呆瓜小熊
個人積分：3分
文章編號：66266693

3分

28樓

2017-10-31 9:54

比較建議金屬外殼的
Htc10應該清庫存清的差不多了！
Htc快沒高階金屬外殼機賣了！

j808010

j808010
個人積分：2516分
文章編號：66267185

2516分

29樓

2017-10-31 10:31

evin01 wrote:
相同規格+塑膠背蓋（少個一兩千~就很有競爭力了！~但如果HTC耍白吃~在裡面偷工減料~~那就只能「填海」了？)

假設降個一兩千變塑膠背蓋
有多少人會買?
這完全沒有競爭力啊
HTC從中省不了多少錢

旗艦機用戶也不會在意那一兩千
這年頭敢在旗艦機玩塑膠殼
完全就是填海的行為

玩人的手機

玩人的手機
個人積分：3分
文章編號：66267903

3分

30樓

2017-10-31 11:18

evin01 wrote:
HTC要不要出一個低...(恕刪)

我們HTC只有高貴的定價跟很爛的策略,你要的沒有