新機DXO分數會再創高分嗎 (第3頁)

聖神山
個人積分：8456分
文章編號：66200423

8456分

21樓

2017-10-25 9:16

SKAP wrote:
喔?之前不是很大聲...(恕刪)

就只有我看出貓膩了嗎？

hTC U11輸 Meta 10 Pro有兩項我很有趣
1. 自動對焦，對已經採用全相位對焦imx 362的U11，為何Meta 10 Pro
可以超越這麼多分?難道有甚麼技術讓對焦速度比全相位還快?
光這點就不簡單了
2. 雜訊，hTC夜拍的雜訊真的比較大點，已經採用大像素與大光圈的U11
雜訊抑制演算能力確實是要加強！這就很奇怪了，Pixel 2團隊能做得到
為何本家團隊做不到？還是Image演算技術的主要Key掌握在Google手上？
雖然說Pixel 2有一顆影像處理IC，但現在並沒有解開封印，也就是目前
仍是用軟體演算。

另外一提的是，不用等U11+發表後分數會多高
因為U11+與U11從規格看元件都相同
如果有更佳的演算可以達到Pixel 2的水準，都是採用imx 362，
不用等U11+發表，應該早就可以發佈OTA給U11更新了..

信我者天堂近了！！

race6061

race6061
個人積分：809分
文章編號：66200914

809分

22樓

2017-10-25 9:49

聖神山 wrote:
2. 雜訊，hTC夜拍的雜訊真的比較大點，已經採用大像素與大光圈的U11
雜訊抑制演算能力確實是要加強！這就很奇怪了，Pixel 2團隊能做得到
為何本家團隊做不到？

我覺得這個有兩個可能
1.這個部分的技術在google手上,hTC的RD只是把solution包進來,他們是看不到source code的
2.這是pixel team自己技術,而它們不想把技術分享給另一個team (兩個team在競爭爭寵的情況)

老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓，是一種被害妄想症的徵兆，請儘速就醫！

ccs00001

ccs00001
個人積分：194分
文章編號：66203980

194分

23樓

2017-10-25 13:37

我也覺得雙鏡頭快加吧~
單鏡頭要贏不容易
如果是google技術+雙鏡頭應該會威很多

opowerocow

opowerocow
個人積分：9832分
文章編號：66204202

9832分

24樓

2017-10-25 13:55

ccs00001 wrote:
我也覺得雙鏡頭 ...(恕刪)

你應該沒看過給你錢還給妳技術的廠商吧?
所以....甭想

漁舟唱晚

漁舟唱晚
個人積分：41分
文章編號：66214582

41分

25樓

2017-10-26 11:31

SKAP wrote:
喔?之前不是很大聲說看細項U11輸更多

怎麼一項贏了又冷嘲熱諷的?

我幫你做好一眼就能看懂的圖表了

紅框中才是一般拍照的畫質差異，其實對焦也要排除

對焦...有正確對焦時不影響畫質
閃光燈...沒用閃光燈時不影響畫質
變焦...沒用變焦時不影響畫質
散景...沒用軟體後製散景時不影響畫質(而且對拍攝主題有限制)

這些功能上的增強，加個分我認同

但不使用這些功能時，這些分還看它幹嘛?

有誰張張開變焦+人像散景後製+開閃光燈??這樣能拍出甚麼怪東西?

那麼U11到底輸多大，就看各人解讀囉口哨

這個觀點實在是太好玩了

18般武藝都精通的高手登上了武林至尊

您卻說..打架又不需用到18般武藝都精通

你的太極拳打得比較好..你不服氣...

SKAP

SKAP
個人積分：2766分
文章編號：66215180

2766分

26樓

2017-10-26 12:07

漁舟唱晚 wrote:
這個觀點實在是太好...(恕刪)

你可以去看DXO的CAMERA評測

只評SENSOR，沒有其他東西

這樣是不是也對一些高速連拍、高速對焦機種很吃虧?

18般武藝都精通的高手很多，但人家內力第一就登上了武林至尊

我們回過頭來看這到底是甚麼評測?

DxOMark
Your independent source for image quality benchmarks for phones and cameras

我們也可以回想一開始DXO評手機是那些項目

以前單鏡頭拍出好畫面就夠了

現在有雙鏡頭的跳出來說我能拍2個焦段，雖然2個拍出來畫質都輸，但我有2個鏡頭我就是贏

當畫質跟功能混在一起，就像是定焦鏡畫質好?還是變焦鏡功能好?

定焦鏡跟變焦鏡的取捨本來就是看個人，沒有絕對答案