• 4

HTC U11 plu這樣的價格值得?

很合理阿

應該說U11+才勉強能算是hTC真正應該推的旗艦機

硬體配置已經沒有特別的新意

介面也沒有

其實就是趕流行趕快把全面屏的腳步跟上而已

拍照的90分

現在不但輸i8+的94分

上面還有華為的97分 Pixel2的98分

而U11+出來個人是不期待相機調教能有什麼增長

這樣的狀況下

注定就是只能跟隨U11的價格腳步了
FOR A WHILE wrote:
網路傳HTC U11...(恕刪)

如果上下邊框如上圖,那很不錯,可惜,是下圖

很現實的說
HTC 的品牌 已經做不起來了
要擴大市佔率
就我看來
唯有在再調降價格一途了
而且至少要再降2000~3000的幅度
才有機會吧
U11的價位已經證明依然無法引起消費者選擇它
即使它已經是相當完善的產品
U11+很令人期待, 畢竟之前的u11一直受到很大的關注,也受到 大家的喜愛, 希望這次的改革能讓大家分家的喜愛我也會購買來使用,到時再跟大家一起分享。
對一個市佔率快沒的品牌,本就應該先低價搶市佔,再考慮價錢。Asus跟小米不就是先例。早期策略錯誤就算了,最近終於看見HTC跟納智捷在努力,別在自我感覺良好,自比iPhone、三星跟保時捷。U11真的是好機!
實機看到後再說值不值的吧
畢竟HTC的策略總是會出乎你我的預料
鬼島第四寶:9487987

FOR A WHILE wrote:
網路傳HTC U11...(恕刪)


"假設"BOM Cost 是270塊美金,MVA 20塊美金,Logistic是10塊美金;不算研發認證專利行銷等成本就要300塊美金了;賣19900(約USD 670)未稅出貨價應該要落在美金500塊以內;扣掉行銷認証研發還有高通稅等等成本;應該一支手機利潤在50~100鎂之間;如果出貨量不如預期(ex:under 100K),攤下來的成本會更高,攤提下來可能會賠錢

所以會如何訂價就看市場部門的策略了~畢竟背業績的是他們~
Find the way you want, Do the thing you can
又沒有出全螢幕 流出來的照片就沒有全螢幕

FOR A WHILE wrote:
網路傳HTC U11+價格傳不到兩萬,U11+要是開這種價合理嗎
我是有別的想法
是流出來的規格是
CPU S835
6吋的18:9全螢幕
1200萬畫素主鏡頭跟800萬畫素
電量可能在4000˙
防水(不知道等級)
搭載8.0
HTc不應該只開這價格價格壓太低太可惜了
跟U11相比規格上升級
光是18:9全屏螢幕.....還是HTC的第一支
可能在22900或是23900???
跟索尼或三星Note 旗艦定價去比也有再低
iphone X太高貴了
沒必要開太低
胃口會養大..


在商言商,
貨品的定價售價,
背後都有一群精算師從全方面的各個角度仔細計算著,
並不是像版主想的這麼單純。
況且站在消費者立場,
當然是要以最低價格買到最高品質的商品,
畢竟錢是辛苦一點一滴賺的,
自然花出去時也會仔細評估。
至於廠商的部份,
就留給市場去取捨吧,
優勝劣敗,適者生存,
就不勞版主多操這個心了!!

masturbation wrote:
如果上下邊框如上圖...(恕刪)


這樣18:9和18.5:9,如何?

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?