原來U11這麼強 (第3頁)

受祝福

受祝福
個人積分：231分
文章編號：65957003

231分

樓主

2017-10-01 17:41

5000比3000真的不用比
拍照輸華碩
你是認真的嗎？

asdf3164 wrote:
電池續航遠輸ZF4M...(恕刪)

wolftu

wolftu
個人積分：7分
文章編號：65957152

7分

22樓

2017-10-01 18:07

雷神四重奏 wrote:
瑕疵最少?你在跟我開...(恕刪)

買過三星，Sony，小米，hTC，
完全沒有遇過瑕疵機，
拜託，有那麼好遇嗎？你乾脆買樂透爽透。

我愛藍光

我愛藍光
個人積分：232分
文章編號：65957368

232分

23樓

2017-10-01 18:41

說實在的~玩過全幅單眼之後
我真的不是很在意手機的照相畫質
尤其是縮圖的比較
我比較關心續航力還有UI的人性化
僅代表個人想法
勿砲 = =

Bicycle Outlet

Bicycle Outlet
個人積分：90分
文章編號：65957805

90分

24樓

2017-10-01 19:44

asdf3164 wrote:
電池續航遠輸ZF4MAX...
遠輸ZF4MAX 5000mah
拍照輸ZF4 PRO
u11良率..

U11拍照輸ZF4 Pro??
兩個手機差一個世代也能比? 雖然有人不信DxO，但ZF4 Pro評測出來後，到想聽聽您對每個測項的看法。

北極光熊

北極光熊
個人積分：633分
文章編號：65957861

633分

25樓

2017-10-01 19:53

電池波最小。

旗艦機續航力比較。

av98us

av98us
個人積分：3848分
文章編號：65957906

3848分

26樓

2017-10-01 19:58

asdf3164 wrote:
電池續航遠輸ZF4M...(恕刪)

比油畫效果絕對華碩第一

v5558v

v5558v
個人積分：63分
文章編號：65957958

63分

27樓

2017-10-01 20:06

硬體效能很棒，可是軟體非常差，比如相簿，跟軟體介面實在不好用，還在適應中

safakasa

safakasa
個人積分：4265分
文章編號：65958005

4265分

28樓

2017-10-01 20:10

總之我有買
好用...
愛酸的繼續酸
想買的就買

IplImage

IplImage
個人積分：0分
文章編號：65958179

0分

29樓

2017-10-01 20:31

v5558v wrote:
硬體效能很棒，可是軟體非常差..

你說的是 UI 非常差吧？但這應該是個人習慣問題，我用安卓8年了，沒一個安卓品牌的設計讓我感到疑惑過..

硬體就是Show上限，剩下的就是軟體調教不是嗎？不然同樣用8998的手機為何跑分還是有差異?

CWLee925

CWLee925
個人積分：343分
文章編號：65958185

343分

30樓

2017-10-01 20:32

av98us wrote:
比油畫效果絕對華碩...(恕刪)

有那麼慘嗎？轉Ｍ模式其實我覺得還好