• 4

hTc U11有CP值??????

拜託~~
U11都出來多久了,還在砲~~
喜歡三星就買三星,喜歡HTC就買HTC,
何必一直說別人比較差??

就我來說,有一家廠商曾經有賣危及人身安全的物品,
我短期內是不會再考慮買一同一家的任何產品的~~
說CP這2隻都不高
比CP有時意義不大看需求

axzwww976 wrote:
HTC U11的價...(恕刪)


有錢買炫耀 沒錢買cp值

是否了解
手機現在都是一年一旗艦,今年 835,年底836,明年845

如果口袋不足,買2萬的旗艦機就好,note特別是那隻筆

axzwww976 wrote:
HTC U11的價格...(恕刪)


純翠以價值感來論定商品。
不摻加其他的額外因素的話。我是這麼覺得的。
1:商品本身的規格會是影響商品價值的第一要件。例如
手機。是幾G的RAM 記憶體容量又是幾G。作業系統新不新?CPU是否最新最快?鏡頭、機身材質、設計感、還有週邊擴充性等⋯⋯
2:使用習慣也是參考價值之一。例如:我使用
IPHONE。不用不行。那是因為我視力有問題,該作業系統對我較友善。但時間會彌平這個差距。(現在安卓系統的語音功能也越做越好)
所以,使用習慣也會與時間形成共震。
3:品牌價值。
這個問題就很複雜了。因為每個品牌主打的目標族群都不同。
作法也不一樣。加上社會責任,形象的經營等。都會影響個人對個別品牌的偏好。
如果要將上述的因素都數據化的話。我個人是覺得很困難。
因為,商品不可能絕對占有全部市場。更簡單的說:
沒有一項商品可以符合所有人的需求。

昨天我在看一個大陸的手機youtuber
他在介紹一支台弊8萬塊的手機。功能一般般、外型很精緻、美觀與否就見人見智。
但在大陸他們這支手機就算快十萬塊也賣了二十萬隻。
這就是差異化市場。你要怎麼說買這種手機的人是怎麼想的?
市場需求不同。價觀的基準線就會移動。
以一般人的需求。就是打電動、看影片、APP可以滿足我們很多日常所須。
然後呢?沒了。手機只是工具。對我來說:就算是買了iphone。也只不過是為了更順暢而已。apple很賊。舊手機只要新的出來就會變慢。直到幾年後你自己會受不了。別人已經不知道翻到那邊去了。我們的還在跑。
那種情況你就會想。。該換了。靠!明明還能用。但就是用不爽。不換嗎?很少人不換的。

以上。················
axzwww976 wrote:
HTC U11的價...(恕刪)


U11的確是好手機
Note8也是好手機
都有他的價值
有需求就買
但cp值這東西很主觀的
假若一萬上下的手機就符合需求
為何還要買更高階的?
一隻腳 wrote:
拜託~~U11都出來...(恕刪)


建議樓主note8先和zenfone4比較再來嘴U11吧!
先做出全面屏再說吧


顏質輸人家還要跟人家賣一樣貴
romario wrote:
XZP都降到2萬左右...(恕刪)


麻煩將災情列成懶人包,這樣價格才會跳得快

axzwww976 wrote:
HTC U11的價...(恕刪)

幾歲了這種問題都要問人
自己都沒法判斷決定嗎
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?