[轉貼]別相信U11防水的真相 (第3頁)

pcman2004

pcman2004
個人積分：4310分
文章編號：65256408

4310分

21樓

2017-07-31 14:10

如果檢測沒作假的阿

當然支持htc提告阿

神之隼

神之隼
個人積分：475分
文章編號：65256442

475分

22樓

2017-07-31 14:12

Sabrina666 wrote:
以下轉貼來自小丰子3...(恕刪)

支持HTC MIT臺灣製造

牟牟4839

牟牟4839
個人積分：18分
文章編號：65256624

18分

23樓

2017-07-31 14:28

真的覺得HTC很會被黑

每家廠商的防水手機
不一定每一支都會防水
受潮了原廠也不會保固
真的不要拿手機去沖水(除非覺得手機壞了沒差)

getalusmind

getalusmind
個人積分：167分
文章編號：65256746

167分

24樓

2017-07-31 14:39

聽說garmin 防水款，保內進水，送修會直接換新的給你

如今看來真的是佛心

hTC就直接報價給你，要修不修隨意~

所以如果真的正常使用還是進水了

他應該還是會說你掉在地上過

出廠防水正不正常也很難證明，總不能水下交機吧

我是覺得但書那麼多就當沒防水功能

免得又要拿一萬7出來

Saurus

Saurus
個人積分：1327分
文章編號：65256921

1327分

25樓

2017-07-31 14:54

getalusmind wrote:
聽說garmin ...(恕刪)

我覺得防水手機如果進水.

送修原廠要做的第一件事就是氣密測試.

先把基本問題找出來.

就能決定該負責的是原廠或消費者.

SONY做到了.HTC不知道有沒有.

Abel77

Abel77
個人積分：6分
文章編號：65256925

6分

26樓

2017-07-31 14:54

如果是人為的話！

應該HTC要提告了吧！這樣都可以被黑真的太扯了！

這種的標準來看每一家的產品都有問題了。

超級小刀

超級小刀
個人積分：263分
文章編號：65257277

263分

27樓

2017-07-31 15:26

iverson21 wrote:
整串就這篇最理性
其他人殺紅了眼其實也不意外

看不出那篇有哪裡理性?? 還是請當事人或當事單位出來說明吧~

「如果對喜歡的事情，沒有辦法放棄，那就要更努力地，讓別人看到自己的存在。」- 逆光飛翔

Chenbk

Chenbk
個人積分：149分
文章編號：65257466

149分

28樓

2017-07-31 15:43

既然這樣有沒有可能是故意插錯洞讓手機進水

然後再拿來黑挖鼻孔

song945

song945
個人積分：17072分
文章編號：65257481

17072分

29樓

2017-07-31 15:44

pcman2004 wrote:
那以前M10寄假照...(恕刪)

所以M10之前的案件，
要來救援U11的這個案件，
我個人支持網友提告。
但是一碼歸一碼，
我們還是針對這個事件討論吧！

jajaj0607

jajaj0607
個人積分：88分
文章編號：65258046

88分

30樓

2017-07-31 16:33

getalusmind wrote:
聽說garmin ...(恕刪)

請問Garmin最近有出手機嗎?
出了請幫忙po上來.
我之前的導航騎摩托車沒拿好,掉地上被卡車輾爆
Garmin有換一台新的給我.超棒棒!

p.s 你是不是走錯版了